DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Elizabeth Liccioni Márquez, Defensora Pública Penal Vigésima Quinta (25º) del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de diciembre de 2011, actuando en su carácter de defensora del imputado Luis Alberto Calzadilla Méndez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 10 de diciembre de 2011, mediante la cual se decretó a su defendido la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad a tenor de lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Regístrese, p.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por la ciudadana ANA CECILIA SÁNCHEZ, cédula de identidad N°V-8.648.534, contra la sociedad mercantil LUNCHERÍA EL ANGEL DEL VIAJERO 4492, registrada en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº56, Tomo 713-A-VII de fecha 15 de marzo de 2007 y en contra del ciudadano ALEXIS JOSÉ ACOSTA, cédula de identidad NºV-15.112.894: PRIMERO: Por concepto de Vacaciones Vencidas y Fraccionadas, la cantidad de Bs.F.2.918,93. SEGUNDO: Por concepto de Bono Vacacional Vencido y Fraccionado, la cantidad de Bs.F.1.446,25. TERCERO: Deberá pagar Utilidades Vencidas y Fraccionadas. CUARTO: Por concepto d.....

Con vista a las anteriores consideraciones y en atención a las facultades que otorga la norma adjetiva laboral a los Jueces del Trabajo, en lo atinente a la aprobación o no de las medidas cautelares, considera este Tribunal que en el presente caso no están dados los extremos de Ley para acordarla; razones por las cuales este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas NIEGA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE ACTORA en cuanto al otorgamiento de la medida cautelar y así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el ùltimo de los pagos aquí ofrecidos

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) SIN LUGAR la demanda por calificación de despido interpuesta por el ciudadano NELSON ZAPATA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.923.878 contra la empresa BRASA SANTA MONICA, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda de fecha 08 de agosto de 2003, bajo el N°22, tomo 795-AQTO 2°) No hay condenatoria en costas nada la naturaleza de la presente decisión. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el Art. 159 de la LOPTRA para la consignación de este f.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 13 de junio de 2011, por la abogada OFELMINA LOZANO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de junio de 2011, con motivo del juicio que por Solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoara el ciudadano JOSÉ GERARDO ARBELO MARTÍNEZ, en contra de la sociedad mercantil QUIROPEDIA BERKEPIES, C.A. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley O.....

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MERCEDES CORRO IPSA Nº 98.965, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011), emanada del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pagos de salarios caídos incoado por la ciudadana, Aniuska De La Caridad Del Cobre Sánchez Meléndez, contra el INSTITUTO MÉDICO LA FLORESTA. TERCERO: Se ordena la reincorporación de la ciudadana Aniuska De La Caridad Del Cobre Sánchez Meléndez a su puesto de trabajo en la.....

En fuerza de las siguientes consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que ha presentado el Banco de Venezuela s.a. Banco Universal contra la ciudadana Minerva del Carmen González Cadore, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio de fecha 27 de agosto de 2007, objeto del presente juicio, por razón del incumplimiento por parte del comprador. 2. Como consecuencia de ello, condena a la parte demandada-compradora que proceda a devolver a la parte actora el vehículo que compro, el cual se identifica así: Marca Fiat, Modelo Palio 18R 3P 8V, tipo Coupe, Año 2007, Color Amarillo Indianapoli, Uso particular, Serial Carrocería 9BD17119H72970656, Serial del Motor: H30296784, Placas DCS01K, Clase Automóvil, Peso 1000 Kgs. 3. Se le condena también para que las cantidades pagadas por razón del .....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa