En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: se admite la acusación presentada por la representación fiscalia 6º en contra de los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO ZERPA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad nro. 24.232.338, JESUS RAFAEL RODRIGUEZ GOLINDANO, titular de la cédula de identidad Nº 24.491.859, HUMBERTO JOSE ZERPA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 21.339.054, PABLO ANTONIO RODRIGUEZ GOLINDANO, titular de la cédula de identidad Nº.19.008.516, por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 218 Y 413 del Código Penal, respectivamente, así como las pruebas promovidas. Seguidamente, se impone a los acusados ciudadanos HUMBERTO ANTONIO ZERPA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad nro. 24.232.33.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la Abogada BETZABÉ COLMENAREZ en su condición de Defensora Pública del ciudadano ARGENIS ENRIQUE BALZA GARCÍA, titulares de la cédula de identidad Nº 17.853.849, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de libertad decretada a su representado. Notifíquese a la Defensa de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Nueve (09) días del mes de Febrero del 2.012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: al ciudadano GEOORGE ESPINOZA TOVAR, Titular de la Cedula de Identidad N° 14.482.798, CULPABLE Y RESPONSABLE del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, POR MOTIVOS FUTILES E IMNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 408.1 del Código Penal vigente para la época, en relación al Art. 426 Ejusdem, y de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del COPP, lo condena a una pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: se acuerda la DIVISIÓN DE LA CONTINENCIA de la presente causa a cuyo efecto se ordena abrir cuaderno separado para la continuación de la causa al ciudadano GEORGE ESPINOZA TOVAR, Titular de la Cedula de Identida.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara sin lugar la solicitud formulada por la Defensa de los ciudadanos GILBER FELIPE YÉPEZ LINAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.352.300 y ROBERTO ANTONIO ALVARADO GIL, titular de la cédula de identidad Nº 22.263.700, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de libertad que le fue decretada. Notifíquese al solicitante, de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Nueve (09) días del mes de Febrero del 2.012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: Verificado los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con todos los requisitos legales, se Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de SABOTAJE O DAÑOS A SISTEMA art. 7 de la Ley especial contra los delitos informáticos con el agravante del art. 77 numeral 12 del Código Penal. SEGUNDO: Se Admiten las pruebas ofrecidas conforme al ordinal 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico. Así mismo admite el Principio de Comunidad de la Prueba invocado por la Defensa. Una vez admitida la acu.....