Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos efectuada por la ASOCIACIÓN DE MAICEROS Y GANADEROS (AMYGA) contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0377 de fecha 28 de mayo de 2013 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) que confirmó la cifra de un millón quinientos veinte mil setenta y dos bolívares con diecisiete céntimos (Bs. 1.520.072,17) por concepto de impuesto sobre la renta, más el monto de seiscientos treinta y tres mil quinientos sesenta y seis (Bs. 633.566,00) por intereses moratorios, así como contra la Notificación de Cobro Ejecutivo y Medidas Cautelares N° SNAT/INTI/GRTI/RLL/DCEMC/2017-000020 de fecha 10 de enero de 2017, notificada el 24 del mismo mes y año emitida por la Ge.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento interdictal de despojo, incoado por el ciudadano Vicente de Paúl Gordón Valeri contra la ciudadana Luciana Salerno de Hernández, titulares de la cedula de identidad Nº V- 4.770.822 y 9.482.749, respectivamente.

Este Órgano Jurisdiccional, visto que la contribuyente dio cumplimiento voluntario a la Sentencia Nº 00622 publicada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha veintidós (22) de Junio de 2016, la cual declaró Desistida la apelación ejercida por la contribuyente contra la Sentencia Interlocutoria Nº 35/2015 dictada por este Tribunal en fecha siete (07) de Mayo de 2015 que declaro Inadmisible por Extemporáneo el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintiocho (28) de Noviembre de 2013 por la mencionada contribuyente, lo cual fue verificado, declara terminada la causa y ordena el archivo definitivo del expediente.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la pretensión de declaración de certeza y cumplimiento de contrato intentada por la representación judicial del ciudadano RICARDO JORGE DA SILVA NUNEZ DE PONTES contra los ciudadanos MARIA EUNICE CAMARATA MARQUES, ODOM MACARIO CAMARATA MARQUEZ, DANIEL CAMARATA MARQUIS y JUAN CAMARATA MARQUEZ, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión.

ADMISION DE RECURSO.-

PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento por reclamo del Beneficio de Jubilación interpuesto por la ciudadana MARBEL JOSEFINA GIL SAYAGO, contra la entidad de trabajo BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.

En merito de las razones expuestas precedentemente, es Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana: BELKIS JOSEFINA MOYA MARTÍNEZ, titular de la Cédula de Identidad N°. V-8.177.219, debidamente asistida por la Abogada MARÍA TERESA GONZÁLEZ R, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.200, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS, por ajuste de pensión de jubilación, en consecuencia: PRIMERO: Se declara procedente el ajuste de pensión de jubilación solicitado. SEGUNDO: Se ordena a la Gobernación del Estado Vargas ajustar el monto de la pensión de la jubilación otorgada a la ciudadana: BERKIS JOSEFINA MOYA MARTINEZ (sic), incluyendo en el sueldo base para el cálculo de la pensión de jubilación el aumento del 60% el de.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano RAFAEL ARTURO ESCARPETA BARRIOS, en contra de la decisión dictada el 08 de diciembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al término de la audiencia oral para oír al imputado, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS INNOBLES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de junio de 2016, por la ciudadana NORMA YOLANDA CEIBA TORRES, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.458, en su condición de defensora privada del ciudadano GEORGE ALAMS BOUTROS, titular de la Cedula de Identidad Nro. 26.386.489, de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 20 de mayo de 2016, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, mediante la cual: "...DECRETA LA PRIVACIÓN JU.....

PRIMERO: ADMITE del recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) en materia Especial de Violencia adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Vargas, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Vargas.