se acuerda suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 20 de septiembre de 2004.

CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana BELKIS ROJAS LOZANO.

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos AGOSTINHO ARLINDO BAPTISTA DE ANDRADE y ISABEL ZAMBRANO.

HOMOLOGA en todas y cada de sus partes la PARTICION y LIQUIDACION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL solicitada.

DECLINA la Competencia del mismo ante un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, para que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que seguirá conociendo del mismo, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

inadmisible.

INADMISIBLE

PRIMERO: Se declara procedente la pretensión de desalojo contenida en la demanda, en consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento atacado por la acción de desalojo que originó este proceso. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar libre de personas y cosas, el inmueble constituido por una casa ubicada en la calle Tacagua, entre Orinoco y Carona, Qta. Sol, Bello Monte, En la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se niega la pretensión de cobro de cánones de arrendamiento denunciados como insolutos en el libelo de la demanda. CUARTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas, por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en la presente controversia.

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el codemandado ciudadano ENRIQUE JOSE PARACO BEJARANO, en contra de la medida de embargo preventivo practicada en fecha 25 de mayo de 2004, por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda plenamente identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición formulada por la codemandada sociedad mercantil INMOBILIARIA ODONTOSERVICE, C.A., en contra de la medida de embargo preventivo practicada en fecha 25 de mayo de 2004, por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda plenamente identificada en autos. TERCERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la tercera opositora sociedad mercantil GRUPO ODONTOSERVICE, C.A., en contra de la medida de embargo preventivo practicada en fecha 25 de mayo de 2004, por el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Es.....

SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem referente al defecto de forma de la demanda, en cuanto a la relación de los hechos y sus conclusiones. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis.