DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica el auto dictado el 15 de julio de 2014 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropoliatana de caracas en lo que respecta a la exigencia de llamar al proceso a los hijos de la hermana premuerta AURA CECILIA CARRERO, en la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS interpuesta por las ciudadanas CARMEN CARRERO DE LARA, JOSEFINA CARRERO y LUZ CARRERO DE NJAIM todas identificadas ab-initio; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la apelación formulada por la representación judicial de la parte solicitante; TERCERO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Regístrese.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS PARRA QUINTERO en contra del ciudadano ORLANDO MODE BIDETTA, en consecuencia, PRIMERO: Se declara nulas todas las estipulaciones contenidas en el contrato suscrito por JOSE LUIS PARRA QUINTERO en contra del ciudadano ORLANDO MODE BIDETTA, en fecha 30 de marzo de 2.000, inserto a los folios 97 al 100 de la primera pieza de este expediente, en consecuencia JOSE LUIS PARRA QUINTERO no es deudor de la suma de QUINIENTOS MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 505.000), que declaró deber en ese documento a JOSE LUIS PARRA QUINTERO, ni del saldo deudor indicado en el mismo, de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 255.00); SEGUNDO: Como c.....

IV DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YAREMI AGUERO PUERTAS, Fiscal Trigésima (30º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara la nulidad absoluta, sólo en relación al pronunciamiento Cuarto del fallo recurrido que acordó la Suspensión Condicional del Proceso, en vista de las graves violaciones a los derechos y garantías fundamentales como el Debido Proceso, el derecho a la defensa e igualdad entre las partes y por ende la Tutela Judicial efectiva, consagrados en los artículos 49.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Especial Única de la Corte de Apelaciones con Competencia en los casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a Nivel Nacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE conforme a lo previsto en los artículos 314 último aparte y 439 numeral 5 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de apelación interpuesto el 17 de noviembre de 2014, por los abogados ELENIS DEL VALLE RODRIGUEZ MARTÍNEZ y CARLOS ISAÍAS APONTE GONZALEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 67.039 y 81.875, respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano JOSE GREGORIO SOCORRO MONTAÑEZ. Segundo: Declara tempestivo el escrito de contestación presentado el 26 de noviembre de 2014, por el abogado YEIMMY NAVARRO DELGAD.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA, Defensora Publica Septuagésima Primera (71º) Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano EDISON DE JESUS ANDRADE, titular de la cedula de identidad 22.026.296, de conformidad con el articulo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera lnstancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante l.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- CON LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta en fecha 25 de febrero de 2015, por las abogadas YULIMAR GÓMEZ MUÑÓZ, MARÍA AUXILIADORA ESCALONA GUAITHERO y MARÍA EUGENIA SÄNCHEZ CARVAJAL, antes identificadas, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA, 2- El DECAIMIENTO de la medida cautelar innominada de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 8 de la Ley para la Protección de las Familias, la Maternidad y la Paternidad y 339 y 420 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, solicitada por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando como apoderada judicial del ciudadano JOGER JOHAN CHACON BETANC.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la REPOSICIÓN de la causa al estado de admisión, conforme a las disposiciones del Código Civil y de la Ley Orgánica del Registro Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los nueve (09) días del mes de marzo del año dos mil quince (2.015). Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, interpuesto por la parte demandada, y consecuencialmente el decaimiento de la adhesión a la apelación incoado por la parte actora, dándose por terminando el presente procedimiento; en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida, dejándose sin efecto el auto de fecha 12 de marzo de 2015, en la cual se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente juicio. Finalmente llegada la oportunidad legal correspondiente se ordenará enviar el presente expediente al Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JOSÉ WLADIMIR PÉREZ y la parte oferente sociedad mercantil SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana YODAILY DEL VALLE MIJARES RIVAS y la parte oferente sociedad mercantil CAFERAMA LA TRINIDAD, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.