CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil MOVIL CENTER CHUAO, C.A., plenamente identificada en el encabezado del fallo, contra la sentencia dictada el 09 de diciembre de 2019, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se ANULA de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil.

-IV- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha seis (06) de julio de 2021. SEGUNDO: LA ADHESIÓN DE LA APELACIÓN ejercida por la parte actora DECAE de conformidad a lo establecido en el artículo 304 del Código de Procedimiento Civil por remisión análoga del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE REVOCA DE OFICIO las actuaciones desde el 28/01/2021 (ver folio 41 del expediente) hasta el 06/07/2021 (ver folio 109 del expediente). CUARTO: SE REPONE la.....

Se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadana: MILAGROS ARGUINZONES DE LEON, titular de la cedula de identidad N° V-15.506.618, no compareció ni por si ni por medio de apoderada judicial alguno a la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 211 ° y 162°. La presente actuación y subsiguientes se levantarón de forma manual, por cuanto desde el día 06 de septiembre de 2021, el servidor controlador de dominio del SISTEMA JURIS 2000, esta en mantenimiento debido a fallas que afectan en su totalidad a los Tribunales. Una vez restablecido el mismo, se incorporara las respectivas actuaciones en el S.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición a la Admisión formulada por la representación de la República Bolivariana de Venezuela, y se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "LA CASA DEL CERRAJERO, C.A.", contra el Acta de Reparo SNAT/INTI/GRTI/RCA/DF/2020/RET-IVA000648/2021-000165 de fecha 12 de julio de 2021, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.). Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establ.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano GERARDO MORA FRANCO, parte accionante, contra la decisión dictada el 14 de octubre de 2019, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara inadmisible la acción de amparo constitucional que incoara el ciudadano GERARDO MORA FRANCO, contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA TORRE ATB, C.A., ambos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Maritza Betancourt Morales, en su carácter de Jueza del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO, en su carácter de Jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Freddy Ríos Acevedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.460, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Raúl Carmelo Parra Serva, en el juicio de desalojo que incoara en su contra el ciudadano Ronald Benjamín Finlay Callejo, propuesta contra la Dra. DILCIA MONTENEGRO, Jueza del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.