Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION realizada y formulada por ZEPHON REALTY C.A. y BANCO CONFEDERADO C.A. Se da por consumado el acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Abril de 2008. Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY B. JUSTO CDA/nbj EXP. N° 8150 En esta misma fecha, siendo las 03:20 p.m., se dictó y publicó la anterior deci.....

Sentencia Interlocutoria mediante el cual este Tribunal procede a declarar conflicto negativo de competencia. Se ordena el envío, mediante oficio, de las copias certificadas de todo el expediente y en especial de la presente resolución al Juzgado Superior en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con funciones de distribución.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 21 de enero de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 19 de febrero de 2008, exclusive, hasta el día 09 de abril de 2008, inclusive.-

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., S.A.C.A. (Banco Universal), contra el ciudadano RAFAEL ALTAGRACIA PICHARDO y FLORIZA ESPERANZA INFANTE, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia .....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en los mismos términos por ellos expuestos, en consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

El amparo no es la vía, porque no se ha violado ninguna garantía constitucional.- ASI LO DECLARA ESTE TRIBUNAL y en consecuencia, se ratifica el pronunciamiento dictado en el acto oral y público realizado en este proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Se declara SIN LUGAR el Amparo de Garantías Constitucionales examinado.- ASI LO DECIDE este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los nueve (09) días del mes de Abril de dos mil ocho (2008).- Años: 197º y 149º.- EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ AGOSTINI LA... ...SECRETARIA, NELLY JUSTO En esta misma fecha, siendo las 2:00 P.M,,.....

3.- Dispositiva. En fuerza de las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo, interpuesta por la compañía PANADERIA Y PASTELERIA LA RIVAL C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08.06.2007 en el juicio de desalojo seguido por los ciudadanos JUANA ALFONZO de RODRIGUEZ, EMELINA DOLORES RODRIGUEZ de ORIHUELA, HILDA RODRIGUEZ de ALFONZO, NANCY JUANA RODRIGUEZ de ALFONZO y PABLO ISIDORO RODRIGUEZ ALFONZO contra la accionante en amparo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, por cuanto la acción in.....

Con fundamento en los razonamientos anteriores este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERECIDA de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Freddy Rafael Idrogo Rondón, Elvia Zulay Idrogo Rondón, Leslie Caron Hidrogo Rondón y Trina Marian Hidrogo Rondón, contra las actuaciones presuntamente lesivas de sus derechos y garantías constitucionales ocasionadas por las acciones de la ciudadana Nena Marlene Idrogo Rondón. En consecuencia, se declara extinguida la instancia.-

Con fundamento en los razonamientos anteriores este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide así: UNICO: Declara DESISTIDO el recurso ordinario de apelación intentado por el Abogado Ibrahin Rodríguez Pulido, en su carácter de apoderado judicial de la presunta agraviada, contra la decisión dictada en fecha Cuatro (04) de Junio de 2007, que decidió la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Carmen Cely Gallo contra el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana Juez, Dra. Irene Grisanti Cano, por presuntas violaciones del debido proceso. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.-