este Juzgado observa que efectivamente la parte promovente no señaló en su escrito, qué era lo que pretendía probar con el informe técnico solicitado, por lo tanto este Juzgador considera que la prueba es impertinente, pues no se puede determinar su relación con los hechos controvertidos, razón por la cual se declara procedente la oposición planteada, y así se decide.

En el día de hoy, 10/04/2013, Este JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: En aplicación de la jurisprudencia reiterada de nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia relativa al Divorcio Remedio o Divorcio Solución, se declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, sólo con base al Ordinal 2do., del artículo 185 del Código Civil y SIN LUGAR, la causal 3ra del mencionado artículo. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos MAYERLING ANDREINA QUIJADA ROJAS y ALEJANDRO ORTA MANRIQUE venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-16.682.068 y V-13.563.944, respectivamente.-

este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer de la presente acción mero declarativa de concubinato planteada por el ciudadano LUÍS ERNESTO GRATEROL ALCALÁ, antes identificado. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la totalidad de las actuaciones que integran el presente asunto en copias previamente certificadas por secretaría, a la SALA PLENA del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca del CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA aquí planteado, de conformidad con lo previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: UNICO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del Acto administrativo número 0242-12, de fecha 11 de julio de 2012, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, solicitada por la sociedad mercantil LABORATORIO LETY, S.A.V. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Se declaró declaido el recurso de apelación que originó las presentes actuaciones

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos JUDITH ATIENZAR MADRIGAL y MARIO ALBERTO GIORDANO DE FILIPPIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.791.641 y V-8.029.632, respectivamente.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos RUI CELESTINO ALVES FERREIRA y LUZ MARIBEL BARBOSA RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.522.822 y V-10.470.652, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de siete (7) años de edad, establecidos en el acta de fecha 8 de abril de 2013.

/DECLINATORIA/ESTE TRIBUNAL SE ORDENÓ DECLINAR LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y DE ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS A FIN DE QUE SIGA CONOCIENDO DE LA PRESENTE CAUSA. REMÍTASE MEDIANTE OFICIO LA TOTALIDAD DEL PRESENTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ANTES INDICADO, UNA VEZ PRECLUIDO EL PLAZO A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos MARIA ELENA VARELA VILLANUEVA Y SIRIO PELLITTERI GALANTE, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE