Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. MARIA CECILIA CONDE MONTEVERDE, Jueza del Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara por la empresa BFC BANCO FONDO COMUN C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos YANTING LEE FENG y ZHUPENG FENG. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado del Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por Dra. MARIA DEL CARMEN GARCIA HERRERA, Jueza del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de en el juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA IBIZA C.A. contra JOSE RAFAEL DE ABREU SERVIAN. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio junto con las resultas de la incidencia al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se anula el auto dictado el 25 de abril de 2017 que había fijado el lapso para la tramitación de la recusación prevista en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en la incidencia de recusación propuesta por la representación judicial de la parte demandada en contra del ciudadano OSWALDO MONTILLA, experto designado en el juicio que por Resolución de Contrato incoare IDACA IMÁGENES DE DIAGNOSTICO AVANZADO C.A en contra de C.A CENTRO MÉDICO DE CARACAS, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que este órgano jurisdiccional dicte auto ordenando a trámite la apelación de la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 de.....