Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2019

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-N-2019-000017 N° Sentencia : PJ0122019000069 Fecha: 09/05/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO "CÉSAR PIPO ARTEAGA" DE LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y VALENCIA: PARROQUIAS SAN BLÁS, SAN JOSÉ, RAFAEL URDANETA Y CATEDRAL DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento incoado por la entidad de trabajo C.A., CIGARRERA BIGOTT, SUCS, contra la Providencia Administrativa Nº 242/2018, de fecha 27 de agosto de 2018, contenida en el expediente Nº 080-2016-01-03457, acto administrativo emitida por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" de los Municipios San Diego, Naguanagua y Valencia: parroquias San Blás, San José, Rafael Urdaneta y Catedral del Estado Carabobo. SEGUNDO: Se le otorga al presente desistimiento carácter de COSA JUZGADA y se declara terminado el presente proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Jeannic Sanchez Palacios
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-O-2017-000058 N° Sentencia : PJ0122019000068 Fecha: 09/05/2019
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS MIGUEL SUAREZ JIMENEZ VS. PAPELES VENEZOLANOS, C.A.,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano LUIS MIGUEL SUAREZ JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.363.487, contra la entidad de trabajo PAPELES VENEZOLANOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Primera Instancia Civil y Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 109, Tomo 3-A, en fecha 03 de febrero de 1953. SEGUNDO: Se le otorga al presente desistimiento carácter de COSA JUZGADA y se declara terminado el presente proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Jeannic Sanchez Palacios
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-N-2019-000043 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
AUTOMERCADOS SUPER REY VALENCIA C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO "CÉSAR PIPO ARTEAGA" DE LOS MUNICIPIOS SAN DIEGO, NAGUANAGUA, VALENCIA, PARROQUIAS SAN BLÁS, SAN JOSÉ, RAFAEL URDANETA Y CATEDRAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
En razón de lo expuesto, este Tribunal ordena a la parte accionante subsane, a los fines del pronunciamiento sobre la admisión de la demanda, lo siguiente: a. Indicar si dio cumplimiento a la providencia administrativa cuya nulidad se pretende y para el caso de ser afirmativo, consignar la correspondiente certificación de cumplimiento expedida por el órgano administrativo del trabajo. b. Señalar domicilio del beneficiario del acto administrativo objeto de nulidad. c. La relación de los hechos en cuanto a la oportunidad en la cual se produjo la notificación de los actos administrativos que se impugnan. La corrección en relación a la deficiencia indicada, deberá realizarla el accionante dentro de los tres (03) días hábiles contados a partir del día hábil siguiente a la presente fecha, caso contrario se declarará la INADMISIBILIDAD de la demanda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Juez/Ponente:
Jeannic Sanchez Palacios
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados