el Tribunal las da por agregadas a los autos y las ADMITE, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la Sentencia Definitiva. Cúmplase.

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

Primero: Declarar su competencia para sustanciar y pronunciarse en relación con la acción de amparo constitucional (autónomo) presentada por el ciudadano José Manuel Herrera, ut supra identificado, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, por la vulneración al precepto constitucional contenido en el artículo 51 de la Carta Magna, relativo al derecho de petición y oportuna y respuesta. Segundo: Declarar parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional (autónomo) interpuesta, acogiéndose la petición de la Representación del Ministerio Publico. Tercero: Ordenar al Director (a) de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, dar respuesta al ciudadano José Manuel Herrera, ut supra identificado, sobre la petición formulada en el escrito presentado el veinte (20) de febrero del año que discurre, relacionad.....

ADMITE la demanda de amparo

SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN TOVAR, en su propio nombre, en contra de los ciudadanos TIBISAY BOYER, Presidente, SONIA BELLORIN, Secretaria y ANIBAL MARTINEZ, Vicepresidente, de la Comisión Electoral Principal de la Caja de Ahorro de los Trabajadores del Ministerio del Poder Popular de la Salud.

Este Tribunal, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana NATALIA HORTENSIA DÍAZ HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil GRUPO BANPAIS C.A., ahora denominada GRUPO ALPAIS C.A., plenamente identificados al inicio de este fallo. Por no ser temeraria la acción no ha lugar a costas.-

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, oye la misma en ambos efecto

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, oye la misma en ambos efecto

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos JULIO JOSE MANCERO y PETRA MARGARITA SANABRIA PEREZ, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Se declara la EXTINCIÓN del régimen de comunidad en los bienes.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO de divorcio interpuesto por la ciudadana ROCIO DEL SOCORRO VILLEGAS DE PEREIRA, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO PEREIRA LOFIEGO