Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2009-000652 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DIESELVEN, C.A. / SENIAT
Resumen:
En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000122 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CYBERCENTRUM LAS MERCEDES, C.A. / MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En base a los artículos anteriormente señalados, esta Juzgadora observa que en fecha 12 de abril del 2011, este Tribunal acepto la competencia para conocer de la presente causa. Asimismo, consta a los folios 633 y 634, las notificaciones de los ciudadanos Síndico, la cual se le anexó copia certificada de dicha decisión y Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, para admitir o no el recurso y que las mismas fueron consignadas el día 12 de mayo del año en curso, por lo que la representación de dicho Municipio pudo plantear ante este Tribunal la regulación de la competencia, único medio establecido en nuestra legislación procesal, para impugnar tanto la sentencia del Tribunal que declara su incompetencia como el Tribunal que acepta la competencia y no lo hizo, es por lo que este Tribunal considera inútil la reposición de la causa solicitada, ya que el fin al cual estaba destinada dicha reposición alcanzo su fin, razón por la cual este Tribunal considerada improcedente la.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados