De lo anterior se aprecia, que nuestro Máximo Tribunal de Justicia, abandonó expresamente el criterio imperante hasta esa fecha, el cual excepcionalmente permitía la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado contra de sentencias dictadas en incidencias de recusación o inhibición cuando se encontrase afectado el derecho a la defensa y al acceso a la justicia de los recurrentes; y, procedió a dar cumplimiento estricto a la disposición contenida en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello niega la posibilidad de la interposición de recurso alguno contra las providencias que se dicten en las mencionadas incidencias. Es por lo que, en atención al criterio jurisprudencial anteriormente referido, y de conformidad con lo establecido en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior NIEGA el Recurso de Casación anunciado en diligencias suscritas los días veintisiete (27) y veintiocho (28) de mayo de dos mil catorc.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el diecinueve (19) de febrero de dos mil catorce (2014), por la abogada MARINELA BARRIENTOS MARTÍNEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). En consecuencia, queda CONFIRMADO en fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la incidencia surgida en virtud de la articulación probatoria ordenada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Merca.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YNÉS M. MEZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil cuatro (2004), contra la sentencia dictada el día catorce (14) de abril de dos mil cuatro (2004), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la sociedad mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA C.A. SACA, contra la sociedad mercantil CREACIONES RAS 101, C.A. y los ciudadanos ALESSANDRO SOLLENNI PALELLA, ANTO.....