DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 18 de mayo de 2015, por el Profesional del Derecho PABLO SEIJAS, en su condición de Defensor Público Septuagésimo Sexto (76ª) del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano JULIO CESAR ROJAS PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.562.773, contra la decisión dictada el 12 de mayo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo .....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JUDITH TRILLO en su carácter de Defensora Pública Penal Auxiliar Centésima Décima Primera (111°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos RIVERA RAMIREZ LEONARDO y MEDINA PÉREZ ALEXANDER, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de abril de 2015, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS E.....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA NO HA LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho LUIS MANUEL VALDIVIESO RUJANA y GENESIS HALISRIANNA BENITEZ PIMENTEL, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 55.758 y 156.546, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa DISTRIBUIDORA PINMA C. A., en contra de la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2014, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de entrega de la aeronave YV2934, marca PIPER AIR CARFT CORPORACION, modelo PA-31T,.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley vista la falta de oposición a la partición, ni discusión sobre el carácter o cuota de los interesados y la demanda en la oportunidad procesal correspondiente, se ordena el emplazamiento de las partes para el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), computables una vez conste en autos la última notificación que de las partes se haga de la presente decisión para lo cual se ordena librar las respectivas boletas de notificación. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE conforme a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ejusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 7º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 9 de junio de 2015. 205º y 156º.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000110 mediante la cual este Tribunal declara la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.-

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000107 mediante la cual este Tribunal declaró la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.-

Se dictó sentencia interlocuroria Nº PJ0082015000108 mediante la cual este Tribunal declara la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de definitiva Nº PJ0082015000111 mediante la cual se declaró la EXTINCION POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000109 mediante la cual este Tribunal declara la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.