Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2017-000538 N° Sentencia : 2017-58 Fecha: 09/06/2017
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
PARTE ACTORA: LUIS FRANCISCO INDRIAGO SANCHEZ PARTE DEMANDADA: MINERA LOMA DE NIQUEL C.A.
Resumen:
este TRIBUNAL TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Enfermedad Ocupacional y diferencia de prestaciones sociales sigue el ciudadano LUIS INDRIAGO SÁNCHEZ en contra de la entidad de trabajo MINERA LOMA DE NIQUEL C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas), por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada entre las partes intervinientes en el presente asunto y en relación a los conceptos demandados.
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000240 N° Sentencia : 2017-59 Fecha: 09/06/2017
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: MEDICATEL C.A. OFERIDA: DARWIN REAL GARCÉS
Resumen:
PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada entre el ciudadano DARWIN ROMEO REAL GARCÉS y la entidad de trabajo TRANSPORTE MEDICATEL C.A., en el marco del presente procedimiento de oferta real de pago. SEGUNDO: Se deja constancia del pago efectuado por la parte oferente y la aceptación efectuada por la parte actora, con lo cual se considera agotado el presente procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados