IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de enero de 1996, por el abogado Iván Rodríguez Manrique, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.106, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, (siendo hoy, Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 24 de noviembre de 1995. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de noviembre.....

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandante.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los nueve (09) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ. En esta.....

Se decretó medida de Embargo Ejecutivo.

Se dictó auto de admisión de la demanda.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: NO HA LUGAR tanto el alegato de NULIDAD Y REPOSICIÓN solicitada por la tercera interviniente como la pretensión de cumplimiento de contrato intentado por la ciudadana FLOR MARÍA PAREDES MENDOZA contra el ciudadano JOSÉ MARÍA UZURIAGA CURULL, extensible a la ciudadana MARÍA CARMONA DE UZURIAGA, que intervino como tercera adhesiva litisconsorcial. Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del fallo.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandante.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada Inversiones KSB, C.A., por cuanto sí se dio cumplimiento a los requisitos de los ordinales 4° y 6° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: A tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se impone el pago de las costas procesales a la demandada Inversiones KSB, C.A. Por cuanto la presente decisión es dictada fuera de su lapso natural, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

(...)Visto el medio de autocomposición procesal y la solicitud de la parte ejecutante, este Tribunal se abstiene de ejecutar el embargo y acuerda remitir el despacho al tribunal comitente.(...)