PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Lisbeth Segovia Petit, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares sigue Restaurant Rinco Castellano, C.A contra Aterco, C.A, Alejandro Font Milkovitsch y Rosalinda Font Milkovitsch. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. Aura Maribel Contreras de Moy, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Resolución de Contrato, sigue Urbanizadora La Trinidad contra Carvalho Da Camara Leonardo. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 28 de febrero de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 16 de julio de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Este tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, y en consecuencia, se ordena notificar a la Sociedad Anónima Banco de Venezuela C.A., Banco Universal, mediante boleta de conformidad con lo establecido en los artículos 233, y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.-

. Este tribunal deja sin efecto dicho oficio y ordena libra uno nuevo, librese el correspondiente oficio.-.

Se deja constancia que hay para distribuir catorce (14) expedientes y según el Acta Nº 1755, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 000033, al Juzgado Superior Tercero; 2.- 07-9372, al Juzgado Superior Séptimo; 3.- 07-9248, al Juzgado Superior Segundo; 4.- 07-4354, al Juzgado Superior Primero; 5.- 5592, al Juzgado Superior Séptimo; 6.- 5591, al Juzgado Superior Quinto; 7.- 12354, al Juzgado Superior Noveno; 8.- 23937, al Juzgado Superior Cuarto; 9.- 31133, al Juzgado Superior Primero; 10.- 6413, al Juzgado Superior Noveno; 11.- 11295, al Juzgado Superior Décimo; 12.- 15145, al Juzgado Superior Sexto; 13.- 074674, al Juzgado Superior Décimo; 14.- 13494, al Juzgado Superior Sexto. E.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por la abogada CORINA CARLOTA HERNÁNDEZ PERNÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 98.271, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil NISHI MOTORS, C.A. SEGUNDO: COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL JUICIO que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la Sociedad Mercantil MMC AUTOMOTRÍZ, S.A. en contra de la Sociedad Mercantil NISHI MOTORS, C.A., al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase oficio al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena la expedición por secretaría de las copias certificadas, con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se ordena expedir por secretaría copia certificada solicitada con inserción de la diligencia mediante la cual la solicita y del presente auto que la acuerda. Elabórense las respectivas copias certificadas de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil