En el dia de hoy este Tribunal dicta sentencia mediante la cual declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana GRACIELA VIVAS contra INDUSTRIAL DE PERFUMES S.A.

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano ILDEMAR MORALES BOLÍVAR y la parte demandada la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 302, C.A; en tal sentido, este Tribunal da por terminado el presente juicio y ordena el cierre y archivo del expediente. En este acto se entregan a las partes los escritos de pruebas y sus anexos Se hacen cuatro ejemplares de un tenor y a un solo efecto.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metroplitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

En el día hábil de hoy nueve (09) de Agosto de dos mil siete (2007), siendo las 10:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JORGE GUILLERMO HERNANDEZ MERIDA contra FOSPUCA LIBERTADOR, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano YURBIN DE JESUS TORRES SEQUERA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 47.142, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUES.....

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN LOPEZ contra la Sociedad Mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se declara la procedencia de las diferencias reclamadas en los siguientes conceptos: antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, horas extraordinarias, bono nocturno, vacaciones, utilidades, intereses de mora e indexación, de la forma establecida en la parte motiva. TERCERO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a realizarse con un único experto, la forma en que se llevara a cabo la m.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción.Se modifica de oficio la sentencia apelada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 02 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana NORMA SAA DE ALVAREZ contra ELECTRICIDAD DE CARACAS y HV SISTEMAS C.A., en consecuencia se condena a las co-demandadas a pagar a la accionante los montos y conceptos señalados en la parte motiva del fallo. Asimismo se ordena el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses moratorios e indexación judicial conforme a los parámetros establecidos en el presen.....

(...) este JUZGADO TRIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA CALIFICACIÓN DE DESPIDO (...)

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y CON LUGAR la solicitud de calificación de despido.Se revoca la sentencia apelada

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y CON LUGAR la solicitud. Se revoca la sentencia apelada.