"...el Juez ejecutor ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara secuestrado el inmueble objeto de la presente medida, y siguiendo los lineamientos del mandato, lo coloca libre de personas y bienes de la parte ejecutada en posesión de la parte ejecutante ciudadana GRACIELA SOLIMAR VILLAPAREDES MARRERO, titular de la cédula de identidad Nº10.864.893, a quien el ciudadano Juez Ejecutor impuso de sus derechos y obligaciones y procedió a tomarle el juramento de ley a lo cual manifestó: “Acepto el cargo para el cual he sido designado y juro cumplir cabalmente y con honor con los deberes inherentes al mismo. Es todo;”

NIEGA la solicitud cautelar

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de redención judicial de la pena por trabajo y estudio, formulada en beneficio del penado DARWIN ALFREDO OCHOA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.430.769, conforme a lo previsto en los artículos 2 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre de 2006); por lo que ha redimido: TRES (03) MESES, OCHO (08) DÍAS y CINCO (05) HORAS, y por ende, cumplirá la totalidad de la pena principal que le fuera impuesta en fecha DIECIOCHO (18) DE AGOSTO DE 2011, A LAS 7:00 HORAS DE ESE .....

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de redención judicial de la pena por trabajo y estudio, formulada en beneficio del penado FRANKLIN ANTONIO ALCAZAR LAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.453.043, conforme a lo previsto en los artículos 2 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre de 2006); por lo que ha redimido: DOS (02) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS y CINCO (05) HORAS, y por ende, cumplirá la totalidad de la pena principal que le fuera impuesta en fecha VEINTISEIS (26) DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS 8:00 HORAS Y 10 MINUTOS DE ES.....

Se deja constancia que hay para distribuir catorce (14) expedientes y según el Acta Nº 1755, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 000033, al Juzgado Superior Tercero; 2.- 07-9372, al Juzgado Superior Séptimo; 3.- 07-9248, al Juzgado Superior Segundo; 4.- 07-4354, al Juzgado Superior Primero; 5.- 5592, al Juzgado Superior Séptimo; 6.- 5591, al Juzgado Superior Quinto; 7.- 12354, al Juzgado Superior Noveno; 8.- 23937, al Juzgado Superior Cuarto; 9.- 31133, al Juzgado Superior Primero; 10.- 6413, al Juzgado Superior Noveno; 11.- 11295, al Juzgado Superior Décimo; 12.- 15145, al Juzgado Superior Sexto; 13.- 074674, al Juzgado Superior Décimo; 14.- 13494, al Juzgado Superior Sexto. E.....

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil "PHARMACEUTICAL GROUP C.A.",

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria, a favor de los niños (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de LESIONES GENERICAS previsto en el artículo 413 del Código Penal. TERCERO: Se impone en este acto al adolescente de la medida cautelar prevista en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal “.....

DECISIÓN Por lo antes señalado este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Control Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de las facultades legales y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quien se le sigue causa signada bajo el N° 945-06, (nomenclatura de este Juzgado), de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y del Adolescente, y por efecto de ello se revoca la medidas otorgadas en fecha 26 de Abril de 2006, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual fue acordado en fecha 23 de Mayo de 2006, en Audiencia de Presentación de Detenido, de conformidad con lo previsto en el artículo 262 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expr.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECLARA QUE NO HAY ACTUACIONES QUE TASAR POR CONCEPTO DE COSTAS PROCESALES, QUE DEBAN SER CANCELADAS CON CARGO AL PATRIMONIO DE LAS PENADAS PRIETO JIMENEZ FRANCELIS y HEREDIA TORRES TAHINA, a tenor de lo previsto en el ordinal segundo del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, 34 del Código Penal y 9 del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arancel Judicial y 33 de la Ley de Timbre Fiscal. Regístrese, déjese copia y notifíquese. LA JUEZ 2° DE EJECUCION, DRA. ANA TANIA ARVELO TRETIAKOFF. LA SECRETARIA, NURYS MARAIMA. EXP: N° 1817-07.- ATAT/ miroclis