DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Que este Tribunal es INCOMPETENTE, en razón del TERRITORIO, para conocer de la presente causa. En consecuencia: 1.- DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado del Municipio La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ordenándose remitir el presente expediente en forma original a la Oficina de Distribución de los mismos. Remítase con oficio. 2- Se le concede a las partes involucradas en la presente causa el lapso de cinco (5) días contados a partir de la presente fecha, para que éstas ejerzan su derecho de solicitar la regulación de la competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍS.....

DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos ESMELIN ALBERTO RÍOS GONZÁLEZ y YELITZA MARGARITA VILLALOBOS GONZÁLEZ, ambos ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron

DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos BENICIO JESUS MORENO y ELSA JOSEFINA YNCIARTE OCANDO, ambos ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron el día 29 de Noviembre de 1986, por ante Prefecto y Secretaria del Municipio San Rafael del Distrito Mara, Hoy Parroquia San Rafael Municipio Mara del Estado Zulia, anotada bajo el Acta N° 153.

DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado DE LOS MUNICIPIOS MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, propuesta por los ciudadanos ALEXIS DE JESÚS DÍAZ y JENNIFER GREGORIA SANTIAGO BRACHO, ambos ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 11 de Octubre de 2.002, por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Ricaurte, Municipio Mara del Estado Zulia, anotada bajo el Acta N° 75, en el Libro de Registro Civil para Matrimonios que llevó la referida Intendencia durante el año 2.002.

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la circunscripción judicial del Estado Zulia en fecha 22 de junio de 2010. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales tiene incoada la ciudadana LEILIMAR CAMACHO contra la sociedad mercantil SILICE C.A., identificados en actas. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue .....

En consecuencia, no habiendo pagado ni formulado oposición en dicho lapso, el cual se encuentra totalmente vencido, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA firme el Decreto de Intimación dictado en este proceso como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada ciudadano MILCIADES SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.839.216, domiciliado en la Avenida Miraflores, con Calle Color Motores A.K., frente a la Estación de Servicios Texaco, Municipio Cabimas del Estado Zulia, al pago de la cantidad de DIECINUEVE MIL CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES (Bs. 19.125,00), valor intimado equivalente a 294.23 Unidades Tributarias (U.T.) que comprende los siguientes conceptos: QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,oo), monto de la deuda; TRESCIENTOS BOLÍVARES .....

La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso".

La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como "Modos Anormales de Terminación del Proceso".

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del salario que devenga el ciudadano NELIO RAMON FUENMAYOR GONZALEZ, como chofer en el Hospital Cuatricentenario.- B) El veinte por ciento (20%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales de fin de año.- C) El cien por ciento (100%) sobre los beneficios de prima por hijos y útiles escolares.- D) El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional.- E) El veinte por ciento (20%) sobre las prestaciones sociales y fideicomiso, que le pueda corresponder al ciudadano NELIO RAMON FUENMAYOR GONZALEZ, en caso de despido, retiro voluntario o cualqui.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El treinta por ciento (30%) del salario que devenga el demandado al servicio de la Empresa UNIVERSAL DE SEGUROS, ubicada en la AV. 72 con calle 9 del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. B. El treinta por ciento (30%), sobre el beneficio de bono vacacional, que le corresponda al ciudadano MARCOS TULIO PINEDA DURAN. C. El treinta por ciento (30%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le corresponden al ciudadano MARCOS TULIO PINEDA DURAN. D. El cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares que le corresponden al ciudadano MARCOS TULIO PINEDA DURAN. E. El treinta por ciento (30%) s.....