PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha tres (03) de Agosto del 2010, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los nueve (09) días del mes de Agosto del 2010. Años 200º de la Independencia y 1.....

De los fundamentos de hechos y de Derecho expuestos, éste JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA ENTREGA EN CALIDAD DE DEPOSITO, GUARDA, CUSTODIA, USO y MANTENIMIENTO, al ciudadano JESÚS DANIEL BRICEÑO FRANCO, titular de la cédula de identidad V-16.740.527, del vehículo que presenta las siguientes características: CLASE: CAMIONETA; MARCA: CHEVROLET; TIPO: PICK-UP; AÑO: 1981; MODELO: C-10; PLACAS: 797-NAC; USO: CARGA; SERIAL DE CARROCERÍA: CCD14BV206069; SERIAL DEL MOTOR ACTUAL: V0211CBJ-2FN218165; SERIAL DEL MOTOR ANTERIOR: CVB206069, incurso en la presente causa e imponiéndolo de las siguientes obligaciones: 1. Guardar, cuidar, mantener, custodiar y proteger el referido vehículo, no pudiendo cambiarle su color, piezas y estructura; 2. Presentar el vehículo ante este Tribunal de Control cada TRE.....

Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando Justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se declara FIRME LA RECLAMACIÓN DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES, formulado por la abogada MARILU RAMÍREZ DE SCAVO, quien es venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-9.170.664, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 33.771 y domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, actuando en su propio nombre e intereses; en contra del ciudadano JAIRO LUIS GUTIÉRREZ PRADO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.869.197, domiciliado en el Sector El Golfito, casa s/n, Municipio Cabimas del Estado Zulia. Se condena al pago de la suma de SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 7.500,oo), como.....

este Juzgado Superior fija para el Décimo Quinto (15°) día hábil siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 am); para celebrar la audiencia pública y contradictoria, en la cual las partes expondrán de viva voz ante este Tribunal Superior sus alegatos; fecha que se establece, en virtud que el lapso comprendido desde el día quince (15) de Agosto hasta el día quince (15) de Septiembre de 2010, se llevará a efecto el receso judicial correspondiente al año 2010.

En consecuencia, al quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy, este Tribunal fijará por auto expreso la oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Superior fija para el Décimo Tercer (13°) día hábil siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 am); para celebrar la audiencia pública y contradictoria, en la cual las partes expondrán de viva voz ante este Tribunal Superior sus alegatos;

En consecuencia, al quinto (5°) día hábil siguiente al de hoy, este Tribunal fijará por auto expreso la oportunidad para celebrar la audiencia pública y contradictoria prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECLARA: a) SIN LUGAR la falta de cualidad y la falta de interés opuestas por la parte demandada, ciudadano CARLOS ADOLFO SANDOVAL MARTINEZ, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia. b) CON LUGAR la demanda de TACHA DE DOCUMENTO intentada por los ciudadanos BALDEMAR ENRIQUE SANDOVAL SILVA, VALMORE ENRIQUE SANDOVAL SILVA, y la ciudadana YUDITH MARIA SILVA quién obra en representación de su hijo adolescente VLADIMIR JOSÉ SANDOVAL SILVA, en contra del ciudadano CARLOS ADOLFO SANDOVAL MARTINEZ; en consecuencia, c) NULO el documento de Rescisión del Contrato de Cesión de Acciones, celebrado por ante la Notaria Pública de Villa del Rosario de Perijá del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, de fecha 19 de Marzo de 2002, inserto bajo el Nº 34, Tomo 6, de los Libros de Autenticaciones llevados por la referida Notaria d) Oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Zulia, a los fines legales pertinentes, remitiéndole copia certificada del prese.....

V DISPOSITIVA Por los fundamentos arriba establecidos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL; AUDIENCIAS Y MEDIDA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa Privada en el sentido que se REVISE la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a su defendido ciudadano ROBIN JOSÉ ZAMORA URDANETA, ya que el mismo presenta un trastorno mental orgánico, considerando que dicha modificación y revisión de la misma, es IMPROCEDENTE, ya que no se han obtenido los resultados psicológicos y psiquiátricos solicitados por este Tribunal en fecha 01 de Julio de 2010, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 20 de Abril de 2010, por este Tribunal Segun.....

ADMITE TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACIÓN formulado en este acto por el Representante de la Fiscalía 37 del Ministerio Público en contra del adolescente PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD por considerarlo AUTOR del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARACTER GRAVE, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio de PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD asimismo se admiten las PRUEBAS OFRECIDAS, tanto las Testimoniales, como las documentales, en todo su contenido por ser útiles, pertinentes y necesarias para la comprobación del hecho imputado, y formalizado Oralmente en esta Audiencia, y se encuentra agregada del folio 01 al 09. SEGUNDO: SE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con los artículos 578 Literal "f" y 583 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, expuesta por el adolescente acusado PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD el cual ha sido proferida libre de coacción y apremio y guardando las garantía.....