Por las razones expuestas en el fallo, se declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, que rige entre los ciudadanos SALOMÓN ANTONIO HERNÁNDEZ HEREDIA y SASHA CAROLINA PERDOMO GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.745.610 y V-15.178.189, respectivamente, en virtud del matrimonio contraído ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariana de Miranda, en fecha 24 de noviembre de 2007, inserto dicho acto en el libro de Registro Civil de Matrimonios, bajo el Nº 03, Acta N° 26, de esa misma fecha; en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal habido entre los mencionados ciudadanos.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos GILBERTO JOSÉ TORREALBA STVENSON y HELIDE LUBILAY VARGAS, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.810.100 y V-13.409.698, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de cinco (5) años de edad; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el escrito de solicitud.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. Y B./Este Tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: RICHARD FIGUEROA REY y CARMEN ROSALBA CURIEL ALARCON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.484.479 y V-11.414.412, respectivamente.

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos ROY CELESTINO RODRÍGUEZ ALTUVE e HIDALMYS DEL VALLE GÓMEZ ROJAS, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-17.425.516 y V-15.896.494, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de cinco (5) años de edad, regladas por las partes en el acta de fecha 7 de agosto de 2012, en la cual se fijó un quantum mensual por manutención de Bs. 5.341,32).

declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la Apoderada Judicial de la parte actora la Ciudadana GHISELLE BUTRÓN REYES, inscrita en el Inpreabogado N°141.739, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA, interpuso la Sociedad Mercantil BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES YAHOO, C.A y en la persona de su Presidente el Ciudadano, AYSAR TAJEDDINE MUKARREN, el cual cursa en el Asunto signado con el Nº AP11-M-2011-000251, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se suspende Medida Ejecutiva de Embargo, sobre los bienes propiedad de la parte demandada, dictada en fecha de 17 de Junio de 2011.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Cuarto de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ANGIE CARFI URIBE, su en condición de Fiscal Octogésima del Ministerio Publico con competencia en materia de Ejecución de Sentencias de esta misma Circunscripción Judicial, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. RAFAEL ROJAS ROSILLO, de fecha 28 de Mayo de 2012, mediante la cual acordó DOUGLAS ENRIQUE RODRIGUEZ AZUAJE, la Gracia de la Conmutación del resto de la pena en Confinamiento. SEGUNDO: queda CONFIRMADA la decisión impugnada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 de.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ELOISA FERNANDEZ CHACON, Fiscal Centésima Cuadragésima del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, pero con efectos distintos a lo solicitado por la recurrente. SEGUNDO SE ADMITEN las pruebas testimoniales de los ciudadanos JOSE LEONARDO MALDONADO y CARLOS MANUEL SOTO LEGARDA, por ser útiles, pertinentes y necesarias y se ordena al Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio, que actualmente conoce del presente proceso, que evacué los referidos Órganos de Prueba, a los fines de que los mismos sean valorados con el restos de los med.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. VLADIMIR ENRIQUE ANGEL AGUILERA, actuando en su carácter Fiscal Centésimo Décimo Noveno (119°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la nulidad absoluta de la acusación que fuera presentada el 21 de marzo de 2012, por la Vindicta Pública, contra el ciudadano JUAN CARLOS CASTRO, en base al orden público constitucional, y a lo consagrado en e.....

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- ADMITE la Inhibición propuesta por la abogada OTILIA DELGADO DE CAUFMAN, Jueza integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- 2.-.Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza OTILIA DELGADO DE CAUFMAN, de actuar en la causa identificada con el Nº CA-1287-12 VCM (nomenclatura de esta Sala), contentiva del Recurso de Apelación interpuesto.....

En consecuencia, y por cuanto la jurisdicción es un presupuesto procesal de orden público que debe ser declarado de oficio en cualquier estado e instancia o grado de la causa cuando es detectado por los Jueces como lo prevé el Artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo que se desprende de lo contenido en el artículo 353 del referido Código, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN ANTE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Se ordena remitir por consulta obligatoria el presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil en concordancia.....