Tengo el agrado de dirigirme a usted, a los fines de participarle que este Juzgado por auto de esta misma fecha, suspendió la MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los bienes inmuebles que a continuación se señalan: ...Todo ello con motivo del ARBITRAMIENTO, sigue ., la cual se sustancia en el expediente signado con el Nº AP71-R-2012-000231, de la nomenclatura interna de este Tribunal.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, SAVERIO LEGGIO CASSARA, en contra de la sentencia de fecha 21.02.2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada en fecha 21.02.2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano SAVERIO LEGGIO CASSARA contra la ciudadana GIOVINA DI MATTEO. CUARTO: Se CONDENA EN COSTAS a la parte demandada en el presente juicio. .....

En consecuencia, se ordena notificar a la parte actora, sociedades mercantiles PROMOTORA LEIPZIG, C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 20 de mayo de 1997, Bajo el Nº 39, Tomo 257-A y LEIPZIGER SERVICE, C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 25 de mayo de 2000, bajo el Nº 1, Tomo 418-A Qto., y/o en la persona de su representante judicial, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

De una revisión a las actas procesales del presente expediente se evidencia que la presente acción de estimación e intimación de honorarios profesionales, fue llevado a cabo por vía incidental, por ende exhorta a la parte actora a que consigne copias certificadas de las actuaciones judiciales señaladas en la demanda y una vez conste en autos lo requerido, procederá a pronunciarse sobre la presente apelación. Cúmplase.

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA C.A., de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02.12.1992, bajo el Nº 12, Tomo 110-A-Sgdo y/o en la persona de su apoderada judicial, abogada NELLITSA JUNCAL RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.726, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas de notificación. Cúmplase.

En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda. Todo en conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-