Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JESUS ANTONIO ARCAY URBINA y MARTA KATIUSKA OLASZ GARCIA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-9.489.786 y V-6.708.525 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiocho (28) de Abril de 1.994, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda , asentada bajo el acta Nº 203, Tomo 1 del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.994. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA).....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARIA DOLORES CORRAL PORTO y JOSE GERMAN RAMOS GRELA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.977.096 y V-9.968.624 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintidós (22) de Diciembre de 1.990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda , asentada bajo el acta Nº 318, Tomo 1 del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.990. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea del número de Cédula de Identidad de la madre de la adolesce.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea del primer apellido de la madre del niño de autos. En consec.....

En consecuencia esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material ocurrido en la sentencia supra citada, en tal sentido, en donde se identifica a la ciudadana GARDENIA JOSEFINA RONDON DE ACEVEDO, con la cédula de identidad N° V-5.984.644, debe decir GARDENIA JOSEFINA RONDON DE ACEVEDO, con la cédula de identidad N° V-5.984.677. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha tres (3) de Octubre de 2008, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese a la solicitante.

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Fijación de la Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención), que intentara la ciudadana MARGARITA DEL VALLE DUIM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.422.641 en su carácter de madre y representante del hoy joven adulto (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), asistido por la Abogada MAGALY PASTRAN CASIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 12.572, actuando en su carácter de Defensora Pública Undécima (11°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO RIVERO AMUNDARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de .....