PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano ALBERTO FAVIO VILLASMIL, contra la entidad de trabajo PANADERIA y PASTELERIA PETER PAN, C.A. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte recurrente. ASI SE DECIDE.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO intentada por la ciudadana LOURDES NERGIVIA MENDOZA GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.589.843, representada por el defensor público agrario EDGARDO YÉPEZ, en contra la ciudadana LUCIA SANOJA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.022.406, representada por el defensor público agrario por CRISTOBAL MARCANO LOPEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ordena a la ciudadana LUCIA SANOJA, plenamente identificada, la restitución parcial del lote de terreno denominado S/N, ubicado en Sabaneta, sector La Capilla, callejón Los Alzualdes, El Hatillo, municipio EL Hatillo del estado Miranda, por una superficie de TRES MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE METROS CUADRADOS ( 3.627M2), alinderados de la siguiente manera: NORTE: Parcela que es o fue de Anni Quevedo; SUR: Parcela que es o fue de Lucia Sanoja; ESTE: Vía de penetración ; y OESTE: Parcela que es o fue de Felipe Pacheco, d.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición realizada por el ciudadano JOHAN GONZALEZ BUSTAMANTE venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.066.944, debidamente asistido por el abogado Rodulfo Antonio Ferrer, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 42.498. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se ratifica la MEDIDA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS decretada en fecha 13 de marzo de 2012, sobre la actividad que efectivamente preexiste en el lote terreno denominado "MIS SUEÑOS" ubicado en el Sector Parque Caiza, Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del estado Miranda por lapso de un (1) año; y se le ordena al ciudadano JOHAN GONZALEZ BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.066.944, y a cualquier tercero a abstenerse de realizar cualquiera actividad que implique el menoscabo, ruina, desmejoramiento o destrucción de la actividad productiva desplegada en el referido lote de terreno. TERCERO: De conformidad con lo esta.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ PÉREZ IZTURIZ y CARLOS IGINIO IGLESIAS TAMAYO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-18.329.987 y V-5.118.621, respectivamente, contra la decisión dictada por el JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, todos plenamente identificados en el cuerpo de esta sentencia

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada Lorena Maribel Valero Gómez, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano Kiang Yen Beberache Parucho, contra el auto de admisión de fecha 25 de abril de 2017 dictado por el Juzgado Decimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de admisión dictado por el Tribunal de la causa, en fecha 25 de abril de 2017, en lo que respecta a la negativa de solicitud de carteles de confor.....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, signada bajo el Nº 567, cursante al Folio 287, del libro de Registro Civil del año 1940, expedida el 16 de octubre de 1940, por el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador del Distrito Capital; incoada el 12 de enero de 2017, por la ciudadana SONIA ELENA SERNA GIMENO, venezolana, divorciada, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. V- 2.127.814, asistida por el profesional del derecho ROBERT OLIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.068, adscrito a la COORDINACION DE ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA DE LA DIRECCION GENERAL DE JUSTICIA, INSTITUCIONES RELIGIOSAS Y CULTOS, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda la corrección del ACTA DE NACIMIENTO Nº 567, cursante al Folio 287, del libro de Registro Civil del año 1940, expedida el 16 de octubre de 1940, por el Registr.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos LINDA MARISOL HENAO MARQUEZ y EDUARDO JOSE FRIAS DURAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.913.861 y V-13.383.472, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 06 de mayo de 2011, por ante el Registrador Civil del Municipio Carrizal del Estado Miranda, según acta No. 50. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-.....

PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentó INVERUNION, BANCO COMERCIAL, C.A., actualmente liquidado por EL FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITO BANCARIOS (FOGADE), contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA CEIBA,C.A., en su carácter de deudora principal, y los ciudadanos RODOLFO ENRIQUE WERNER GOETZ BLOHM, KLAUS AUGUST FRIEDRIC GOETZ STEINVORTH, en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores, ambas partes plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se acuerda Una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se acuerda remitir la presente causa a los archivos judiciales. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es proferido dentro del lapso establecido, se hace innecesaria la notificación de las partes.

Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANDERSON ESTRADA, titular de la cédula de identidad N° V- 15.792.928, por COBRO DE SALARIOS CAIDOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra la entidad de trabajo MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE, C.A., (MRW). SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.