Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Andrés Salazar Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.791, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CONSUELO DEL CARMEN HERNÁNDEZ RUBIO, titular de la cédula de identidad N° V-10.313.915, contra el FONDO DE PROTECCÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 265 eiusdem. En virtud de lo anterior se ordena NOTIFICAR al ciudadano Procurador General de la República, conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto.....

I ÚNICO Alegaron los solicitantes que, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, mediante la sentencia antes señalada, proceden a la partición de los bienes que conforman la comunidad conyugal, en la forma expresada en la solicitud de marras. En atención a lo antes expuesto, advierte el Tribunal que los solicitantes acompañaron a los autos, copia certificada de la sentencia de divorcio y del auto que decreta su ejecución, así como también originales y copias certificadas de los documentos que acreditan la propiedad de los bienes que conforman la comunidad conyugal. Ahora bien, es menester referir que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 173 del Código Civil, la comunidad de bienes en el matrimonio se extingue por la disolución de éste; y, de acuerdo con lo previsto en el Artículo 768 eiusdem, nadie está obligado a permanecer en comunidad. Por consiguiente, vista la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas d.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédulas de identidad Nros. V-5.892.994 SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 21 de Diciembre de 1988, ante el Registro Civil de la Parroquia el Junquito del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 40, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1988, entre los ciudadanos JOSE LUIS GONZALEZ y la ciudadana VICTORIA DEL CARMEN CEDEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.889.994, 6.435.165, respectivamente.- TERCERO: SE.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUDIS MERCEDES RODRÍGUEZ NARVÁEZ y BENJAMIN HERRERA MARTÍNEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha el 2 de mayo de 1984, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador, según Acta Nº 163, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1984. Se ordena librar oficio a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Comisión del Registro Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral, anexándoles cop.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MANUEL ÁNGEL ESPINOZA TELLERIA y ARIOBELI YELAMO DE ESPINOZA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 16 de octubre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según Acta Nº 281, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1987. Se ordena librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Junta Regional Electoral del estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecu.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YOFRY JOSÉ PRIETO RIVERO y ERIKA ZULEYMA CAMPOS SERRANO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 1º de octubre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 111, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1994. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Comisión del Registro Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral, anexándol.....

este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la parte demandada recurrente contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de julio de 2018. SEGUNDO: Se confirma el auto objeto de apelación. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de juicio en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efecto de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Asimismo, referente a lo señalado en el presente escrito transaccional.

Como corolario de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda intentada por la ciudadana ZAIDA JOSEFINA DUARTE, titular de la cédula de identidad V-6.272.439, contra la sociedad de comercio COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA RED VENEZUELA C.A, y contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACION. Así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 208 y 159º. LA JUEZA Abg. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA Abg. YESENIA FUENTES En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRETARIA .....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente querella funcionarial con amparo cautelar interpuesto por los abogados PABLO EMILIO OCOPIO DELGADO, JUAN RAMON POLANCO QUINTANA, NORMA GARCIA DE RODRIGUEZ y NELSON EFRAIN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ZULAY GUTIERREZ SUAREZ, AUBIN ALVAREZ INFANTE, MIGZAIDA COHEN ESCOBAR, LISBETH ZAPATA OROPEZA, KEIRA CARDOZO MATUTE, ANTONIO ROMERO, MILEIDY URBINA HENRIQUEZ, VICTOR SOLORZANO MENDOZA, VLADIMIR MARTINEZ BLANCO, JOSE CARRILLO, MARLON RODRIGUEZ LANDAETA, JOSE ANDRADE ROJAS, DIEGO CABRERA YEPEZ, DARLIS RONDON VILLEGAS, JOEL DOMINGUEZ RODRIGUEZ, HERNAN ZAPATA FARRERAS, YURAIMA ZAPATA VILLAROEL, .....