DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Eva Sofía Leal Bastidas, apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2023, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la incidencia de MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y EMBARGO PREVENTIVO surgida en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS intentara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SARALDEN C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 08 de noviembre de 2006, bajo el N° 28, Tomo 105-A, representada por el ciudadano PEDRO JOSÉ MONTILLA HERRERA, .....

En el caso bajo análisis, la juez DIOCELIS JANETH PÉREZ BARRETO, se inhibe de seguir conociendo la causa en razón de haber emitido pronunciamiento con anterioridad sobre el mérito de la causa; y a los fines de demostrar sus alegatos consigna copia certificada de la sentencia por ella proferida y dictada en fecha 17 de marzo de 2023 en el asunto signado con el Nº KH01-X-2022-000020, decisión que fue ANULADA posteriormente mediante Recurso de Apelación ejercido e identificado con el Nº KP02-R-2023-000168; En definitiva, se evidencia que ciertamente en el presente caso la jueza inhibida emitió opinión con anterioridad sobre lo principal del juicio, por lo que la inhibición planteada con fundamento en lo establecido en el artículo 82 ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil está ajustada a derecho. Así se declara. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el artículo 248 del Código de Proce.....