Decisiones del dia 09/11/2007 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								5617  
						  
						  N° Sentencia :
							
								9  
						  
						  Fecha: 09/11/2007  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:     Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por IVONE PATRICIA MAYORGA en su condición de consultora jurídica del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la decisión dictada el 31 de julio de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tribunal que actuó como juzgado de instancia en la solicitud de ENTREGA MATERIAL DE BIEN VENDIDO incoada por PRODUCTOS PISCÍCOLAS PROPISCA, S.A. contra el ciudadano MAJED KHALIL MAJZOUB, y como tercero opositor el BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH) adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, expediente Nº S-8014 de la nomenclatura del mencionado T.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Jose Daniel Pereira 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								2.996  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 09/11/2007  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante ANA CARDOZO DUARTE y el demandado JOAO DE DEUS ORNELAS MELIN, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en  los términos contenidos en la misma. 
Con respecto a la solicitud de suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Juzgado en fecha 20 de febrero de 1.980 y participada al Registrador correspondiente mediante oficio N° 113 de la misma fecha, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, ordena suspender dicha medida, la cual versa sobre el bien inmueble objeto de la presente causa y se ordena participarlo al Registro Inmobiliario correspondiente. Líbrese oficio.
Asimismo, se acuerda expedir por secretaría copias certificadas solicitadas, previo suministro de los fotostatos requeridos para tal fin. La secretaría suscribirá las mismas de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Finalmente, la transacción realizad.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Gervis Alexis Torrealba 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Tercero Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								10E-1536-05  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 09/11/2007  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: III.- DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 
1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 01 de junio de 2004.
2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 04 de abril de 2005.
3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 12 de diciembre de 2006.
4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 19 de agosto de 2008.
5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 23 de junio de 2009.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Maria de las Nieves Luis 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo de Ejecución 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								1454-06  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 09/11/2007  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Pena Impuesta:	11 Años de Presidio.                 
Redención: 	01 Año, 09 Meses, y 28 Días.
Tiempo Redimido	08 Meses, 10 Días y 06 Horas.
Pena Principal ¿ Tiempo Redimido	10 Años, 03 Meses y 20 Días
Fecha 1º Detención:	21-12-1995 al 06-02-1996
Tiempo de Detención:	01Mes y 15 Días.
Fecha 2ª Detención:	23-03-2005 hasta la Presente Fecha
Tiempo Detenido:	02 Años, 07 Meses y 16 Días.
Total Tiempo Cumplido:	02 Años,  09 Meses y 01 Día.
Falta por Cumplir (Remanente)	07 Años, 06 Meses y 19 Días
Fecha de Cumplimiento de Pena	28-05-2015
 
El penado no podrá optar a ninguna de las medidas de pre-libertad, en virtud a que el mismo tiene antecedentes penales por condenas anteriores y es reincidente, todo de conformidad a lo pautado en el Artículo 500 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.-
En consecuencia, se acuerda oficiar al Departamento de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia y al Director del Internado Judicial de Aragua, Tocoròn, donde se encuentr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Javier Toro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Séptimo de Ejecución