|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/11/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
6517
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: MARY ESTHER PENAFIEL RAMBAL CONTRA LA DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana MARY ESTHER PENAFIEL RAMBAL, titular de la cédula de identidad N° 10.548.863, debidamente asistida por la abogada BRISMAR ALCALA GUACUTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.689, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 390 de fecha 18 de diciembre de 2009, emanada de la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. En consecuencia:
PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 390, de fecha 18 de diciembre de 2009, suscrita por el Director Ejecutiva de la Magistratura, mediante la cual se removió y retiró a la ciudadana MARY ESTHER PENAFIEL RAMBAL, titular de la cédula de.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6374
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA CONTRA HOBAICHE, C.A., Y PROSEGUROS, S.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 585 y 588, ordinal 1º, del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada, Sociedad Mercantil HOBAICHE, C.A., y sus fiador solidario PROSEGUROS S.A., por la cantidad de NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 933.808,48), monto este que comprende el doble de la cantidad estimada, sin incluir las costas prudencialmente calculadas en virtud de lo establecido en Jurisprudencia Nº 172 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo .....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6501
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: DAYSI DEL CARMEN DAVILA RIVAS CONTRA LA DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana DAYSI DEL CARMEN DÁVILA RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 4.856.177, debidamente asistida por el abogado GUIDO ANTONIO PUCHE FARIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98.853, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. En consecuencia:
PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 354, de fecha 16 de noviembre de 2009, suscrita por el Director Ejecutiva de la Magistratura, mediante la cual se removió y retiró a la ciudadana DAYSI DEL CARMEN DÁVILA RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 4.856.177, del cargo de Auxiliar Administrativo I.
SEGUNDO: Se ordena a la Di.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6444
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad |
Partes: MARTINA ZERPA ZERPA CONTRA LA DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA. |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana MARTINA ZERPA ZERPA, titular de la cedula de identidad Nº 8.079.901, asistida por la abogada MARIA PITA VIERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.396, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 00013391, de fecha 15 de septiembre de 2009, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Nueve (09) días del mes de noviembre de dos mil diez (.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6266
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial |
Partes: YASMRER JOSE SANCHEZ BRIÑEZ CONTRA EL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C). |
Resumen:
Ahora bien, de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 05 de Junio de 2009, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente:
"...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...".
El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expe.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6684
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo N/Efectos Part |
Partes: INVERSIONES ROYAL LOURDES C.A. Y SALON DE DIVRESIONES DOLLART CARIBEAN, C.A., |
Resumen:
DECISIÓN
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PROCEDENTE la suspensión de los efectos de los artículos TERCERO Y CUARTO contenidos en el Decreto 183 de fecha 01 de octubre de 2010, publicado en el Diario de Circulación Regional LA VERDAD, de fecha 06 de octubre de 2010, dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, sólo y únicamente en lo que respecta a las empresas INVERSIONES ROYAL LOURDES C.A., y SALON DE DIVERSIONES DOLLART CARIBEAN C.A. En consecuencia se ordena al Alcalde del Municipio Vargas, así como a cualquier autoridad del Municipio Vargas del Estado Vargas, se abstenga de ejecutar lo establecido artículos TERCERO Y CUARTO contenidos en el Decreto 183 de fecha 01 de octubre de 2010, en contra de las partes recurrentes ya identificadas, hast.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
6538
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/11/2010 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: VELETA INVESTMENT LIMITED CONTRA EL REGISTRADOR PUBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado SALVADOR RUBEN YANUZZI RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.566, apoderado judicial de la empresa VELETA INVESTMENT LIMITED, Sociedad de Comercio debidamente constituida de conformidad con las leyes de las Islas Vírgenes Británicas y domiciliado en Tórtola, inscrita en fecha 13 de agosto de 2009, bajo el Nº 1543939, tal y como se evidencia de instrumento poder otorgado ante el Notario Publico de Road Town, Tórtola, Islas Vírgenes Británicas, en fecha 28 de enero de 2010, el cual se encuentra debidamente apostillado de conformidad con lo establecido en el convenio de la Haya de la cual la Republica Boliva.....
|
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
|
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
|
|
|
|