Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.991 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2023
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ESTADO CARABOBO VS. CONSTRUCCIONES ZUYA C.A.
Resumen:
Se NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el abogado JOAB BAPTISTA, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.329.237, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 200.331, y se ORDENA a la parte querellante cumplir con la boleta de citación dirigida a Sociedad de Comercio ´´CONSTRUCCIONES ZUYA, C.A´´ y/o a cualquiera de sus apoderados judiciales, en los términos establecidos en el auto dictado en fecha 12 de abril de 2013.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 14.079 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SANCHEZ MIRIAN VS ESTADO CARABOBO
Resumen:
En la condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 05 de noviembre del 2020 y con juramento ante el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia el 18 de noviembre de 2020, el ciudadano PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO, se aboca al conocimiento de la presente causa
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.825 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2023
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MIRLEIDIS COROMOTO BARRIOS ROJAS VS. BOMBERO DE LOS GUAYOS
Resumen:
De la revisión de las actas procesales constata quien suscribe que los apoderados judiciales de la parte querellante, señalan que promueven dos (2) documentales las cuales no fueron consignadas junto al escrito de promoción, ni junto al libelo de la demanda; asimismo no señalan donde reposan los documentos que se pretenden promover. En consecuencia, dada la ausencia de los mismos es forzoso para este Juzgador admitir las pruebas promovidas, en los términos propuestos por los apoderados de la parte actora, en consecuencia, resultan inadmisibles las pruebas promovidas por la parte actora. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados