Se homologo Convenimiento de Obligación de Manutención, presentada por la Fiscal Centésima Sexta (106ª) del Ministerio Público, quien actúa a favor del Interés Superior de la Niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), hija de los ciudadanos HERMES EDUARDO MAZA SMITS y MARIELY RANGEL.

Se homologo Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos LUIS HERNAN VALDEZ PEREZ y TERESA DEL CARMEN TORRES AGUILERA, y suscrito por ante la Defensora Pública Octava (8°) de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en interés y resguardo del derechos del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

REVOCA el Beneficio de Destino a Régimen Abierto otorgada a favor de penado LEDEZMA BERASTEGUI RONALD JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.285.176, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de marzo de 2006, por el abogado MILDRED ALZURU OMEGA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2006, oída en ambos efectos en fecha 04 de abril de 2006. SEGUNDO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al acta de fecha 19 de enero de 2006 inclusive. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fije por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, esto es, al décimo (10 mo.) día hábil siguiente a que conste en autos la última notificación de las partes y del Procurador General.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1º Se ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana FÁTIMA DEL VALLE MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.975.067, debidamente asistida por el abogado FRANCISCO ZERPA CARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.098, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 011480 de fecha 10 de octubre de 2008, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).- 2º Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana FÁTIMA DEL VALLE MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.975.067, debidamente asistida por el abogado FRANCISCO ZERPA CARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.098, contra el acto.....

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana ADRIANA RICO CABEZAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 19.203.829, contra el ciudadano AQUILES HUMBERTO GUERRA ORDAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 6.248.746, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la transacción celebrada entre los ciudadanos MARIA ISABEL CRUZ y ROBERTO ROGER RAMOS, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ende, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Devuélvanse los originales solicitados previa certificación por Secretaría, y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los nueve (9) días del mes de diciembre del año dos mil ocho (2008). Años: 198 de.....

Se decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por el ciudadano RANIER ARCADIO GONZALEZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 4.789.456, contra la ciudadana RUTH OBADIA BIBAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 6.822.529, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana EVELYN SUHAIL ORTUÑO GANZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 12.259.191, contra el ciudadano HENYERBY ENRIQUE VILLAREAL SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número Nº 12.357.230, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del art.12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean 90 días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese.