DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto el 13 de septiembre de 2013, por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JEFFERSON YOJAIKER ESCOBAR ROMAN, titular de la cédula de identidad número V-25.792.623, con fundamento a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privación judicial preventiva d.....

Se decretó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes propiedad de la intimada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Octava de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS la apelación interpuesta en fecha 10 de noviembre de 2014, por el ciudadano GONZALO RODRÍGUEZ, en su carácter de defensor privado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 7 de esta misma Sección, en fecha 03 de noviembre de 2014, en la que se declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de la acusación en el escrito de excepciones, durante la audiencia preliminar, debido a que no cumple con lo requisitos para dictar la nulidad de acuerdo a lo establecido en el artículo 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del 537 de la Ley Orgánica para la Pro.....

dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

En consecuencia, ordena remitir el presente expediente al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el oficio correspondiente. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal declara improcedente la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por BOHERINGER INGELHEIM COMPAÑIA ANONIMA., a favor del ciudadano ERNESTO VARGAS. Así se decide.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo INVERSIONES R.6 99, C.A., a favor de la ciudadana NIEVE PEROZO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., a favor del ciudadano IVÁN TORRES, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., a favor de la ciudadana MARTHA MARÍA MESA PUERTO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo SUMINISTROS Y MANTENIMIENTOS INDUSTRIALES VENEZUELA, C.A. a favor del ciudadano ROBERT PABIQUE, ambas partes suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.