En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados. ANA BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Fiscal Sexagésima Segunda (62°) Auxiliar del Ministerio Público con Competencia Plena Nacional JUAN ALBERTO BARRADAS R, Fiscal Sexagésimo Segundo (62°) Auxiliar del Ministerio Público con Competencia Plena Nacional y LEIBA MORIN PONCELEON, Fiscal Sexagésima Segunda (62°) Auxiliar del Ministerio Público con Competencia Plena Nacional, cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Noviembre del 2009, mediante la cual aplica el efecto .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER JOSE HERNANDEZ ACEVEDO, Defensor Público Penal Cuadragésimo Séptimo (47°) de la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano GALINDO APONTE ANGEL ALBERTO, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Diciembre de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: “UNICO: Se declara SIN LUGAR la solicitud efectuada por el Abogado JAVIER JOSE HERNANDEZ, Defensor Público Cuadragésimo Séptimo (47°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, respec.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MAGALY DAVILA AVILA en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Octava (78°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2009 mediante la cual acordó no fijar la audiencia contenida en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto su defendido ciudadano IBARRA PÉREZ FELIX OMAR realice dicha solicitud, de conformidad con Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Luis Velásquez Alvaray, de fecha 1.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Matrimonio, la cual se encuentra inserta en el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el No. 10 de fecha 02-06-1965, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: el segundo nombre de la contrayente “AVILIA”, lo correcto es “OVILIA”. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como al Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas y los oficios respectivos, a tenor de lo que establece el artículo 112 iudem, una vez consten en autos los fotostatos requeri.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; sólo en lo que respecta al desistimiento del procedimiento, por cuanto el desistimiento de la acción es un derecho de orden publico, no negociable conforme a los postulados del texto Constitucional. Asimismo se acuerda expedir 01 copia certificada de la transacción referida y del presente auto, previa consignación de los fotostatos correspondientes. Así se decide.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Vanessa Veloz

..." en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo, una vez firme la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. CIÉRRESE Y ARCHÍVESE.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la recusación planteada en fecha 28 de enero de 2010, por la abogada ONILDA GOMEZ PAZ, en contra de la abogada SOBEIDA HERRERA, en su condición de Juez Segunda del Tribunal de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual fue planteada en la causa signada bajo el N° 11.642-09, nomenclatura del referido Despacho Judicial. Consecuencia de la declaratoria con lugar de la recusación deberá el Juez sustituto seguir conociendo de la presente causa, a los fines de la continuidad del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta decisión y déjese copia autorizada de .....

declara CON LUGAR la presente demanda de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana SHEILYMAR CAROLINA LOPEZ GUILLEN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.757.544, en interés y beneficio de los niños (se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA)

este Despacho Judicial acuerda la acumulación por conexión de la causa signada con el Nº AP51-V-2009-021010 a la causa signada con el Nº AP51-V-2009-021008 correspondiente al ofrecimiento de obligación de manutención llevado por este Despacho, ello conforme a lo establecido en el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil.