en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos MARIA CARMEN DE LA COROMOTO PEREIRA JIMENEZ y EDUARDO RAFAEL HERNANDEZ DENIS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad NrosV-5.424.922 y V-5.532.712, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 18 de Marzo de 1994, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según consta en acta asentada bajo N° 16; del libro de matrimonios del año 1994.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déjese copia certificad.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos MANUEL ALBERTO COLMENARES SANDIA Y LUISANA YVON LARA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad y titular de la cedula de identidad NrosV-17.207.016 y V-18.263.064, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 22 de Diciembre del 2006, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, según consta en acta asentada bajo N° 268-2006; del libro de matrimonios del año 2007.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déjese copia certificada por Sec.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JOSE MARIA VARGAS PEREZ y RUTH GUEDEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titular de la cedula de identidad Nros. V-7.987.333 y V-7.369.705, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 22 de Mayo de 2014, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren de la Circunscripción del Estado Lara, según consta en acta asentada bajo N° 130; del libro de matrimonios del año 2014.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déjese copia certificada por Se.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO SANTELIZ LOPEZ y YOLIBETH YSABEL NELO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V-16.941.112 y V-15.237.050, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado fecha 29 de Julio de 1996, por ante la Población de Santa Cruz de Bucaral, Municipio Unión del Estado Falcón, según consta en acta asentada bajo N° 47; del libro de matrimonios del año 1996.- TERCERO: Se declara definitivamente firme en esta misma fecha. Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web del tribunal supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve déjese copia certificada por Secret.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal. -

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NAYLET PASTORA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.317.077, número telefónico: 0424-879.93.77, correo electrónico: naylet@gmail.com, debidamente asistida por el Abogado YONNY EDUARDO HERNANDEZ DURAN, inscrito en el IPSA bajo el N° 226.792, número telefónico: 0412-067.05.29, correo electrónico: hac.....

Se dicto sentencia declinando la competencia por territorio.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, la solicitud de Rectificación de partida de Nacimiento, interpuesta por ciudadano Dannis Abelardo González Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.846.680.

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLINÓ LA COMPETENCIA

Es por ello que, en plena armonía con los artículos parcialmente reproducidos, esta juzgadora observa que dicha acción, no cumplió con el procedimiento establecido en el ordenamiento jurídico, por lo que darse continuidad al procedimiento cuando de inicio se observa un error que no conduciría a buen término y acarrearía un desgaste procedimental, en tal sentido atendiendo a los principios de economía y celeridad procesal por lo que estando dentro de las facultades como juzgadora se procede a declarar la inadmisibilidad de la acción. Así se declara.- En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la ACCION REINVIDICATORIA. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De confor.....