DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la presente DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD ABSOLUTA CON SOLICITUD SUBSIDIARIA DE SUSPENSION DE EFECTOS, presentado en fecha 07 de Marzo de 2017, por el Abogado en ejercicio RAFAEL PIÑA YSEA, titular de la Cedula de Identidad Número V- 14.722.744, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 143.345, domiciliado en la Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ENVIROMENTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A, domiciliada en la Ciudad de Maturín, Estado Monagas, demandando la NULIDAD ABSOLUTA CON SOLICITUD SUBSIDIARIA DE SUSPENSION DE EFECTOS de la Providencia Administrativa Nº SF00/2016 .....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado Nacional declaró: 1) Su incompetencia de para conocer y decidir la presente demanda de nulidad, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 24 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2) Declinó la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, y 3) Ordenó la remisión del presente asunto a la URDD de las referidas Cortes, previa notificación de la parte demandante.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano ALEJANDRO JOSE GONZALEZ MORONTA, en contra de la sociedad mercantil PROYECTOS, INSPECCIONES Y SERVICIOS AMBI, C.A SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.- TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los diez (10) día.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha diecinueve (19) de julio de dos mil dieciséis (2016), ciudadanos ANTONIO RAMON CARRETTA CALLES y FABIOLA DEL VALLE RUIZ AVENDAÑO, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del pre.....

De la lectura de la sentencia antes transcrita se infiere con meridiana claridad, que la omisión de publicación del edicto previsto en el artículo 507 del Código Civil en los juicios de reconocimiento de unión concubinaria no acarrea per se, la nulidad del proceso llevado en su totalidad y la consecuente reposición de la causa al estado de admisión de la demanda, sino que es necesario que se haya demostrado indefensión de las partes o de alguna de ellas en virtud de tal omisión, en aras de resguardar la estabilidad de los juicios y de garantizar los principios de economía y celeridad procesal, así como el principio finalista de la reposición, razón por la cual constatándose que en el presente juicio en modo alguno se ha demostrado indefensión de las partes o de alguna de ellas, concluye esta Juzgadora que lo pertinente en el presente caso es librar el edicto correspondiente y una vez que conste en actas su publicación, se reiniciará el lapso de sesenta (60) días para dictar sentencia. .....

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano JOSÉ JUAN CASANOVA MELENDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 13.561.649, interpuso Recurso Contencioso Tributario contra el acta de comiso signada con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR/DO/URT/2016-3211 de fecha 12 de agosto de 2016 emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por el abogado EUGENIO LOPEZ SIMANCAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANKLIN NAVA y DAYRELIZ PARRA de NAVA, antes identificados, de conformidad con los términos expuestos previamente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la homologación a la transacción realizada por los apoderados judiciales de ambas partes Abogados JOSE GREGORIO LANZ GARCIA, NANCY CHIQUINQUIRA FERRER ROMERO Y ALEJANDRO ENRIQUE FEREIRA RODRIGUEZ en el juicio de Cobro de Bolívares (Intimación), seguido por EMPRESA SERVICIOS DE TRANSPORTE Y CONSTRUCCIONES LC-33, C-A en contra del ciudadano EMPRESA COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A. todos identificados en la parte narrativa del presente fallo; y en consecuencia de ello, se ordena la continuación de su trámite, conforme a lo ordenado en el auto de fecha primero (01) de Marzo de 2.017. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha primero (01) de febrero de 2016, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse los documentos origi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos DERLIANNY EGLIBETH SEMPRUN FUENTES y HUGO ALEXANDER RIVAS HERRERA, antes identificados, presentado en fecha 09 de marzo de 2017, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del presente asunto......