Decisiones del dia 10/04/2014
N° Expediente :
007180
N° Sentencia :
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: PDVSA PETRÓLEO, S.A VS PROSEGUROS, S.A.
Resumen:
declara INADMISIBLE POR CADUCA la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados Manuel Lunar, Carolina Hernández, Lillis Álvarez, Mirbelia Armas y Arabel Pérez Machado, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 5.241, 78.846, 128.546, 44.744 y 75.720, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., siendo inscrita la última modificación de su Acta Constitutiva Estatutaria el 16 de marzo de 2007, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 57, Tomo 49-A-Sdo., interpusieron demanda de contenido patrimonial, contra la empresa PROSEGUROS, S.A., sociedad mercantil cuya Acta Constitutiva-Estatutaria se encuentra protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 25 de septiembre de 1992, bajo el Nro. 02, Tomo 145-A-Pro., posteriormente reformada en varias oportunidades.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
2521-14
N° Sentencia :
083-14
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS) / CONSTRUCTORA OMEGA C.A.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara:
1. COMPETENTE, para conocer de la presente demanda.
2. ADMITE la presente reforma de la demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho. Cítese a sociedad mercantil cítese a las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA OMEGA, C.A. y ZUMA SEGUROS, C.A., en la persona de su representante legal o su apoderado judicial.
3. Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones y citaciones ordenadas, a las diez antes-meridiem (10:00 a.m.).
4. Se ORDENA abrir el cuaderno separado con copia del escrito libelar, y del presente auto, previa consignación de los fotostatos a los fines de decidir la medida cautelar solicitada.
5. Se ORDENA certificar por secretar.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
14-3512
N° Sentencia :
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Querella Con Amparo Cautelar.
Partes: LUÍS ALEXANDER PINO ARAQUE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 10.103.000, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ, INPREABOGADO NRO. 32.766, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO SIN NÚMERO, CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE NRO. ED-2013-004, DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2014, NOTIFICADO EN FECHA 07 DE MARZO DE 2014, MEDIANTE EL CUAL SUSPENDEN AL CIUDADANO ANTES MENCIONADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN BOLÍVAR
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de amparo cautelar solicitada por el ciudadano LUÍS ALEXANDER PINO ARAQUE, titular de la cédula de identidad Nro. 10.103.000, debidamente asistido por el abogado Miguel Ángel Gómez, Inpreabogado Nro. 32.766, contra el Acto Administrativo sin número, contenido en el expediente Nro. ED-2013-004, de fecha 04 de febrero de 2014, notificado en fecha 07 de marzo de 2014, mediante el cual suspenden al ciudadano antes mencionado de la Universidad Nacional Experimental Simón Bolívar.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP21-L-2013-000523
N° Sentencia :
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: LISBETH BASTIDAS CONTRA COANACA INTERNATIONAL LOGISTICS C.A.
Resumen:
Este Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista que la conciliación ha sido positiva, respecto a la extrabajadora LISBETH BASTIDAS BASTIDAS, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajadora ni normas de orden público, y verificadas como han sido las facultades de las representaciones judiciales de la parte actora y demandada para conciliar en el presente juicio, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme al artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo e igualmente se acuerda no continuar con la ejecución de la sentencia dado el acuerdo de pago celebrado por las partes. Asimismo, éste Juzgado .....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2013-001492
N° Sentencia :
Fecha: 10/04/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ERNESTO GIL CONTRA LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES BORDONES, TINEO Y ASOCIADOS C.A.
Resumen:
IV
DECISIÓN
Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación del poder de la representación judicial de la empresa TECNOMATRIX C.A propuesta por la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad propuesta por la parte demandada TECNOMATRIX C.A, el ciudadano ANDRES EDUARDO SABAL y el IVSS.
TERCERO: CON LUGAR la tercería propuesta por la codemandada TECNOMATRIX C.A, y en consecuencia, CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano ERNESTO GIL contra la entidad de trabajo INVERSIONES BORDONES, TINEO Y ASOCIADOS C.A. Se condena al demandado a pagar antigüedad e intereses por un tiempo de servicios de 3 años y 10 meses, vacaciones y bono vacacional, utilidades, convencionales y salario pendiente de pago.
CUARTO: Se condena al.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo