Visto que en fecha 17 de diciembre de 2014, este Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaró LA EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente "INDUSTRIAS 3C Y G, C.A.". Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la Procuraduría General de la República y de la contribuyente tal y como constan a los folios 531, 532 y 534, respectivamente; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, previo computo efectuado por secretaría. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO ACC; JEAN CARLOS AGUANA.- BBG/JCAR/Win.-

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Así se decide.

PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se libre nuevamente la notificación de la sentencia de fecha 15 de enero de 2015, emanada del Juzgado Superior Tercero del Circuito del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con rango y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República SEGUNDO: SE ANULAN las actuaciones correspondientes a los autos de fecha 11 de marzo de 2015, en donde se ordena el sorteo de expertos, el acta de distribución de expertos contables de fecha 12 de marzo de 2015, el auto de fecha 13 de marzo de 2015 y la boleta de la misma fecha, y finalmente, el auto de fecha 16 de marzo de 2015, y el oficio de la misma fecha, quedando firmes el auto de recibido de fecha 11 de marzo de 2015. TERCERO: Se ordena librar oficio dirigido a la Procuraduría General de la República y al Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo, Habitat y Vivienda, d.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26-02-2013, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada a la presente solicitud y se instó a los solicitantes a consignar copia certificada del acta de matrimonio y de las actas de nacimientos de los tres (3) hijos. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha los solicitantes no han cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 26-02-2013, transcurriendo más de dos (2) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 10 días de abril de 2015. Años: 204º y.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26-02-2013, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada a la presente solicitud y se instó a los solicitantes a consignar copia certificada del acta de matrimonio y de las actas de nacimientos de los tres (3) hijos. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha los solicitantes no han cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 26-02-2013, transcurriendo más de dos (2) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 10 días de abril de 2015. Años: 204º y 156º.....

Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha los solicitantes no han cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 04-03-2013, transcurriendo más de dos (2) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 10 días de abril de 2015. Años: 204º y 156º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 07 de Mayo del año 2013, se interpone la presente solicitud, en fecha 17 de Mayo del año 2013, el Tribunal admite la presente solicitud e instó a los solicitantes a consignar copias simples de las cedulas de identidad y copia certificada del acta de nacimientos del ciudadano MARCOS EDGARDO SOLORZANO HERNANDEZ. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (10) días del mes de Abril del año 2015. Años: 204º y 156º.

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 22 de Marzo del año .....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 03-04-2013, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada a la presente solicitud y se libró oficio al SAIME. En fecha 17/10/2013, este Tribunal admitió la presente solicitud, ordenándose librar boleta de citación al Fiscal del Ministerio Público, una vez la parte interesada aportara los correspondientes fotostátos. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha los solicitantes no han cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 17-10-2013, transcurriendo más de un (1) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circuns.....

-Primero: Se declara la IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA en derecho de la pretensión que por RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoara el ciudadano ANTONIO JOSE VILLALOBOS DIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.476.772, asistido por el abogado JULIO TERAN MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.740.