D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de ÁLVARO ANTONIO TRAVIESO TREFELIO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal, en perjuicio de BERTA MARIA MARTÍNEZ DE CHONG, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ___________________________ DRA......

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de ÁLVARO ANTONIO TRAVIESO TREFELIO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal, en perjuicio de BERTA MARIA MARTÍNEZ DE CHONG, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ___________________________ DRA......

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de CARLOS ENRIQUE GÓMEZ, en perjuicio de ESCALONA YURY DEL CARMEN, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ________________.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de JOSE LUIS GOUVEIA, en perjuicio de YOMAIRA PARRA, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunidad dirigido al ciudadano Jefe de la Oficina de Archivos Judiciales, remitiéndole anexo el presente expediente. Cúmplase. LA JUEZ ___________________________ D.....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Imponer como sanción al adolescente BARRIOS GUTIERREZ RENE RAFAEL, VENEZOLANO, DE 17 AÑOS DE EDAD, NACIDO EL 05-09-86, DE PROFESION U OFICIO BUHONERO, GRADO DE INSTRUCIION PRIMER AÑO DE BACHILLERATO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD. 19.066.951, HIJO DE EMILIA GUTIERREZ (V) Y RAFAEL BARRIOS, la sanción de REGLAS DE CONDUCTAS por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 620 literal “b” y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dichas reglas de conductas serán las siguientes: 1. obligación de la adolescente de incorporarse al área educacional o laborar debiendo consignar const.....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Imponer como sanción al adolescente BARRIOS GUTIERREZ RENE RAFAEL, VENEZOLANO, DE 17 AÑOS DE EDAD, NACIDO EL 05-09-86, DE PROFESION U OFICIO BUHONERO, GRADO DE INSTRUCIION PRIMER AÑO DE BACHILLERATO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD. 19.066.951, HIJO DE EMILIA GUTIERREZ (V) Y RAFAEL BARRIOS, la sanción de REGLAS DE CONDUCTAS por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 620 literal “b” y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dichas reglas de conductas serán las siguientes: 1. obligación de la adolescente de incorporarse al área educacional o laborar debiendo consignar const.....

DISPOSITIVA Conforme a los razonamientos y fundamentos que sustentan la presente decisión, a los efectos de dar cumplimiento al deber de emitir pronunciamiento, conforme al principio del debido proceso, la tutela judicial efectiva y el derecho de las partes a ser oído con las debidas garantías en un plazo razonable, conforme a lo dispuesto por los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de inhibición presentada por ante este Tribunal por los Abogados de la ciudadana Cecilia Sosa Gomez, en fecha 08 de Mayo de 2006, por no estar incurso quien aquí decide, en las causales de inhibición a que se contrae los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal; ni en ninguna de las .....

VI.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por el ABOGADO ALEJANDRO JOSE SANCHEZ VOLCANES, en su carácter de Defensor Público Penal Noveno del Área Metropolitana de Caracas, quien tiene legitimación activa para interponer tal recurso conforme a lo establecido en el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, que se considera de mero derecho, en contra de la sentencia firme dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 04-02-2002, mediante la cual condenó al penado JOSE LUIS JIMENEZ LOPEZ, a cumplir la pena de VEINTE AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, ROBO AGR.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Profesionales del Derecho OMAR GARCÍA AGOSTINI Y RAIZA E. PÉREZ, en su carácter de defensores del acusado CARLOS JOSÉ OLASCUAGA, fundamentándolo en lo dispuesto en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Profesionales del Derecho OMAR GARCÍA AGOSTINI Y RAIZA E. PÉREZ, en su carácter de defensores del acusado CARLOS JOSÉ OLASCUAGA, fundamentándolo en lo dispuesto en el artículo 452 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, RECTIFICA LA PENA IMPUESTA al ciudadano C.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JOSÉ ANTONIO ZARPA PEROZA, en su carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalia Décima Octava a Nivel Nacional., con fundamento en el artículo 447 ordinal 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada en fecha 06/04/06 por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dra. Narda Herrera Castillo, mediante la cual mediante la cual declaro sin lugar las excepciones interpuesta por el recurrente. En consecuencia pasa a resolver el fondo del asunto planteado dentro del lapso previsto en el Primer Aparte del artículo 450 Ejusdem.