SE HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante el sistema de distribución en fecha 2 de febrero de 2005, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, SIETE (7) MESES, TRES (3) DIAS Y SIETE (7) HORAS, que cumplió en fecha 02/01/2007 a las 5:00 a.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, NUEVE (9) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DIEZ (10) HORAS, que cumplió en fecha 14/03/2006 a las 2:00 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, NUEVE (9) AÑOS, SEIS (6) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS Y VEINTE (20) HORAS, que cumplirá en fecha 26/12/2010 a las 8:00 p.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, DIEZ (10) AÑOS, NUEVE (9) MESES, NUEVE (9) DIAS Y VEINTIUN (21) HORAS, que cumplirá en fecha 09/03/2012 A LAS 9:00 p.m.- Igualmente el penado DIAZ RODRIGUEZ JUSTO PASTOR, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las .....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, SIETE (7) MESES, TRES (3) DIAS Y SIETE (7) HORAS, que cumplió en fecha 02/01/2007 a las 5:00 a.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, NUEVE (9) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DIEZ (10) HORAS, que cumplió en fecha 14/03/2006 a las 2:00 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, NUEVE (9) AÑOS, SEIS (6) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS Y VEINTE (20) HORAS, que cumplirá en fecha 26/12/2010 a las 8:00 p.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, DIEZ (10) AÑOS, NUEVE (9) MESES, NUEVE (9) DIAS Y VEINTIUN (21) HORAS, que cumplirá en fecha 09/03/2012 A LAS 9:00 p.m.- Igualmente el penado DIAZ RODRIGUEZ JUSTO PASTOR, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cu.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos: primero por la Defensora Pública Vigésima Séptima (27°) Penal, Abg. Cruz Marina Quintero Montilla, en su carácter de defensora de los imputados JOSÉ ENRIQUE LEÓN PÉREZ, JHONNY RAFAEL PAZ MARTINEZ y JARVIS MAXIMILIANO DURAN SÁNCHEZ, segundo por los Profesionales del Derecho Julio Jiménez Blanco y Andrés Eloy Castillo, en su carácter de defensores del imputado EDWAR JOSÉ TEJADA PARRA, y tercero por el abogado en ejercicio Julio Enrique Jiménez Blanco, en su carácter de defensor del imputado RAFAEL RIVERO PÉREZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ADRENALINA DEPORTES DE MONTAÑA, C.A., contra los actos administrativos APLG/AAJ/001/2002 y APLG/AAJ/002/2002, ambos de fecha 04 de enero de 2002 y emanados de la Aduana Principal de la Guaira; mediante los cuales se impone a la recurrente el pago de la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.4.769.428,89), por concepto de Impuesto de Importación, Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor y multa. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente por resultar totalmente vencida.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BAR RESTAURANT CHAO, S.A., domiciliada en la Avenida Bolívar, Sector el Placer, Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, contra la Resolución 127-11-00857, de fecha 01 de diciembre de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impone multa por la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CUATRO MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.104.000,00) en materia de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente en un monto equivalente al diez por ciento (10%) de l.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente AUFIDENA MICRO IMPORT, C.A., sociedad de comercio domiciliada en el Distrito Capital, contra la Resolución (Imposición de Sanción) N° 2433 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2002. En consecuencia: PRIMERO: PROCEDENTE, respecto a la pretensión de la parte recurrente, referente a que se le aplique la multa dispuesta para el ilícito señalado en el 3er numeral del artículo 103 del Código Orgánico Tributario de 2001, es decir, por la cantidad de cinco unidades tributarias (5 U.T.), aplicando la Unidad Tributaria vigente al momento de realizarse efectivamente e.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente MODAS ESPOSA BELLA S.A., domiciliado en la Avenida Urdaneta de Animas a Platanal. Edificio Las Marías, Local PB, La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital, en contra de la Providencia Administrativa S/N de fecha 03-01-2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador y notificada en fecha 12-04-2005. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de la Providencia Administrativa de fecha 03-01-2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador que declaro inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente MODAS ESPOSA BELLA S.A. SEGUNDO: No se condena en costas a la Alcaldía del M.....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la profesional del derecho LELYS ADRIAN DE ESPAÑOL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.297.183, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 36.835, procediendo en este acto en su carácter de Representante Legal de la Compañía DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LELIS CARVALLO, C.A., Sociedad Mercantil constituida y debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 31 de marzo de 1995, bajo el N° 63, Tomo 71-A, e inscrita por ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30255147-1, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efecto particular contenido en la Resolución Culminatoria del Sumar.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la INVERSIONES BEDEST, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 8 de Abril de 1.983, bajo el N° 24, Tomo 38-A-Pro; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales LEONARDO JOSÉ VITORIA G, CARLOS ZUMBO BÁEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ NÚÑEZ y FLORBELA AMADOR ESTÉVEZ; venezolanos, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 27.385, 91.505, 119.895 y 121.807, respectivamente; contra la ciudadana CLARA PESTANA GÓMEZ, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-817.371, sin apoderado judicial acreditado en este proceso. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre Inversiones Bedest, C.A., y la ciudadana Clara Pe.....