En consecuencia, por los motivos antes mencionados, este Tribunal NIEGA la medida cautelar solicitada. Es todo.-

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano MANUEL LÓPEZ ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.139.877, asistido por los abogados Allan Brewer Carías y José Antonio Muci Borjas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 3005 y 26174, respectivamente, contra la Resolución Nº DGSJ-3-1-146 emanada del Jefe de la Oficina de Recursos Administrativos de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA el Veintinueve (29) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), notificada el Veinticuatro (24) de Octubre del mismo año. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, .....

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Yolanda Pieve de Casale, Omar Ortega pisan y José Miguel Arreaza F., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 2.509, 18.580 y 29.446, respectivamente, actuando en su carácter de Representantes de C.V.G. Ferrominera de Orinoco, C.A., empresa del Estado, domiciliada en Ciudad Guayana, Estado Bolívar, debidamente inscrita en el Registro de Comercio, anteriormente llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Segundo Circuito, bajo el Nº 1.188, Tomo 12, Folios vuelto del 160 al 171 de fecha 10 de Diciembre de 1975, modificado su documento con.....

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados Fernando Jose Planchart Marquez y Miguel Antonio Pimentel Lara, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Número 8566 y 8486, respectivamente, procediendo en su carácter de Apoderada de la Firma MOLINOS VENEZOLANOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (MOLVENCA), domiciliada en Maracay, Estado Aragua, e inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 20 de Septiembre de 1967, anotada bajo el Nº 92, Tomo 2º, y reformada, según consta de asiento de Registro Mercantil de la misma Circunscripción Judicial de fecha 29 de J.....

Ahora bien, consagrado el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de Un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". (Subrayado nuestro) y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas a los diez (10) días del mes de mayo del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ Abg. BELKIS BRICENO S. LA SECRETARIA Abg EGLYS F.....

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Trigésima Novena (39º) Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano RICHARD JOSÉ ANDRADE RUJANO, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de marzo de 2010, a cargo de la Jueza MIGDALIA AÑEZ GONZALEZ, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del mencionado imputado, de conf.....

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 21-12-06 fue impuesto de la condena por el tribunal 4ª de Control de esta misma sección y circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata captura porque el trascurrir del tiempo solo lle.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANK EDUARDO ALVARADO BARRIOS, portador de la cédula de identidad Nro. V-8.774.521, asistido por los abogados Olinto Antonio Ramírez Escalante y Williams Enrique Pérez Fernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 31.353 y 58.565, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la decisión N° 0210, de fecha 27-04-2009, contentiva en el expediente N° 38.810-08, emanada del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual se acordó la destitución del recurrente del cargo de Jefe de la Brigada Antidrogas de la Delegación del Estado Vargas, notificado en fecha 30 de abril de 2009.

declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS LEAL PRIETO, portador de la cédula de identidad Nro. 13.321.619, asistido por el abogado SABINO GARBAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.024, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº 0227, de fecha 12 de junio de 2009, relativa al expediente disciplinario Nº 39.893-09, suscrita por miembros del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.-

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Armando José Camacho y María Aurora Figueredo Prieto, debidamente asistidos por la abogada Aleycarg González Rebolledo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil