Asimismo se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que una vez transcurridos treinta (30) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se ordena a la secretaría del Tribunal expedir una copia certificada de la presente acta de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO A.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el procedimiento contra la codemandada LA ROMANISSIMA RESTAURANT, C.A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

En el día hábil de hoy Viernes Diez (10) de Mayo de 2.013, siendo las 10:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora el ciudadano JOSE LUIS GRIMAN, titular de la cédula de identidad N° 10.796.844., ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de los abogados de la demandadas MINSITERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, y contra EL INSTITUTO AUTONOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL SIMON BOLIVAR DE MAIQUETIA. HERNAN MALAVE ARMAS, en representación de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 115.990, según se evidencia de instrumento poder que consigna en este acto. y HEIDY DELGADO PEÑA, en representación del INSTITUTO AUTONOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL SIMON BOLIVAR DE MAIQUETIA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.837, se.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 18 de abril de 2013, por los profesionales del derecho GREGORY ODREMAN ORDOZGOITY, GREGORIO FINAMORE CORREA y JORGE PARIS MOGNA, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA TECNOGERENCIA C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de abril de 2013, mediante la cual acuerda "...decretar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, solicitada por la Fiscalía de Depuración Inmediata de casos del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas en contra de los ciudadanos MARTIN JOSÉ TOVAR LARRAIN.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MERCEDES GOMEZ CASTRO, Juez Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano Johan Sebastian Tovar García contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, por Calificación de despido.

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA DH/se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, presentada por la ciudadana ALIX ASTRID LEAL CHACÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-16.554.112 y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

RESOLUCIÓN/NULIDAD DE SENTENCIA DISCERN CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2013, mediante la cual DISCIERNE el cargo de Curador ad hoc de los niños SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de ocho (8) y siete (7) años de edad, respectivamente, en el ciudadano HERNANDO MIGUEL LEAL CASTRELLÓN, titular de la cédula de identidad número V-8.989.402, por ser incongruente con la Decisión oral recogida en el acta de fecha 25 de abril de 2013, como consecuencia de la INCOMPARECENCIA de la parte solicitante a la Audiencia Única contemplada en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes pautada para tal fecha. Así se decide.

Así visto el escrito de transacción cursante de los folios 13 al 20 y presentado por el abogado NOSLEN TOVAR, IPSA Nº 112.059, apoderado de la parte oferida JESUS JOSE MENDEZ. Y el abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA N° 97.802, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente REPRESENTACIONES CAPCANA, C.A., y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTE Y OCHO CENTIMOS (Bs.3.297,88), la cual fue pagada mediante un cheque del Banco Banplus, N° 58001370, de fecha 30-04-2013, y que ya le fue entregado al trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 13.....