Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, por no haber sido propuesta la presente demanda contra persona alguna y no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y D{EJSE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, diez (10) días del mes de mayo de 2018. EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN M.....

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y razonamientos de derecho precedentemente desarrollados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por MERA DECLARACIÓN interpuesta por la sociedad mercantil FESTIVAL TOURS, C.A. en contra de la sociedad mercantil VIAJES IBEROJET VENEZUELA, S.A., todos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión. En virtud de lo anterior, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA por obra de la prescripción, la hipoteca convencional de primer grado, constituida por la demandante, sociedad mercantil FESTIVAL TOURS, C.A., a favor de la demandada, sociedad mercantil VIAJES IBEROJET VENEZUELA, S.A., mediante escritura protocolizada ante la Oficina Subalterna del S.....

PRIMERO: Se declara de oficio el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación efectuado en fecha 06 de febrero de 2008, por el ciudadano PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ actuando en su carácter de director de la Agropecuaria El Palmito C.A, asistido por la ciudadana abogada LIGIA NAKARI GUILLEN DIEPPA parte demandada en el presente expediente, contra el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial de Caracas en fecha 01 de febrero de 2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Como consecuencia de los particulares anteriores se ordena la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, mediante oficio. Líbrese oficio. CUARTO: Se deja expresa constancia, que la presente sentencia se publica dentro de la oportunidad legal establecido para ello, por lo cual, se hace innecesario la notificación de las partes intervinientes.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de librar un nuevo oficio dirigido al Director General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería notificándole la admisión de la querella interpuesta por los apoderados judiciales de JOSÉ ALEJANDRO MONJES MEJÍAS contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA, conforme a los motivos expuestos en la motiva de la decisión. Líbrese oficio.- SEGUNDO: Se RATIFICA la validez del auto de fecha 14 de agosto de 2017, conforme a los argumentos expuestos en la parte motiva.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre del 2017, por el abogado Jorge Medina, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, contra la sentencia dictada el 06 de noviembre del 2017 por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de oferta real y de depósito presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES KIDS-JENNS C.A. contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA APTITUD, C.A. (ambas partes identificadas en el encabezado del presente fallo); en consecuencia, se declara INVÁLIDO el ofrecimiento, p.....

V DISPOSITIVA Por antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por el Abogado, MARCO CIMINO, Defensor Publico Cuarto (04|) de adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de enero de 2018, proferida por el Juzgado Quinto (05º) de Primera Instancia en funciones de Control de Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (identidad omitida). SEGUNDO: Vista la Nulidad declarada por esta Alzada se ordena que otro Juzgado en función de Control de esta misma Sección distinto al que pronuncio el fallo anulado, decida motivadamente lo que corresponda . Regístrese, notifíquese y publíquese.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer el asunto y la DECLINA en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le corresponda por distribución. Vencido el lapso legal correspondiente, remítase el expediente mediante oficio.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente juicio que por INHABILITACIÓN siguen los ciudadanos CARLOS EDUARDO GOMEZ MARCANO, ANORMA CRISTINA AROCHA DE GOMEZ y CARLOS AROCHA GOMEZ AROCHA (entredicho), supra identificados. SEGUNDO: Se fija para el quinto (5to) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haber quedado notificada la parte accionante del presente fallo, para la realización de la entrevista del ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ AROCHA.

Este Juzgado Superior Séptimo (7º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte presuntamente agraviada contra la sentencia de fecha 23 de marzo de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos JUAN MANUEL FARIAS, ROGER BASTIDAS BARAZARTE y CIRO JOSÈ SOSA GUERRA contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A.,

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por la empresa SUMINISTROS Y MANTENIMIENTOS INDUSTRIALES VENEZUELA (SMIV, C.A.) a favor de la ciudadana MILAGROS DEL PILAR ORTEGA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.604.151. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.