Visto que en fecha 31 de Mayo de 2011, el Tribunal ejerció el despacho saneador, ordenándose a los solicitantes ANGEL ENRIQUE CASTILLO VALERA y MONICA DYANA RODRIGUEZ BRICEÑO, plenamente identificados en autos, a los fines de que establecieran la responsabilidad de Crianza (custodia) de cada uno de los beneficiarios, la obligación de manutención, por cuanto de autos se evidencia que las partes no señalaron completamente las instituciones familiares en beneficio de sus hijo, concediéndoles un lapso de cinco (05) días de despacho de conformidad con lo establecido en el articulo 457 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, se observa que el solicitante no ha consignado el documento requerido ante este Tribunal. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud sin el documento requerido por cuanto es fundamental para determin.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA, la cual será evacuada mediante en audiencia oral que se fija para el día 20 de junio de 2011, a las 2:00 p.m. Todo ello conforme a lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena librar boletas de notificación y citación a las partes a los fines de que acudan para el día 20 de junio de 2011 a las 2:00 p.m., a la celebración de audiencia a los fines de evacuar el testimonio de la niña como prueba anticipada. Líbrese oficio al equipo interdisciplinario a los fines de que comparezca a la audiencia la Licenciada Mariela Bracho adscrita a ese órgano, que es profesional de la Psicología, r.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RUIZ MONTES, titular de la cédula de identidad Nº 13.843.174, asistido por los abogados Reinal Pérez Viloria, Elisa Pineda Ochoa y Jesús Jiménez Peraza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.265.507, 17.196.784 y 2.601.399, respectivamente, contra la sentencia de fecha 03 de junio de 2011, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante la cual se ordenó la acumulación de las causas KP02-V-2011-532 y KP02-V-2011-534, la primera de ellas interpuesta.....

TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO y SE ORDENA ABRIR JUICIO al ciudadano ROYMER RAFAEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.401.490 y YALITZA COROMOTO ORTIZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.121.960, por el delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE DROGA, previsto y sancionado en el segundo aparte del Artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga. CUARTO: Se mantiene la medida anteriormente impuesta en virtud de no haber variado las circunstancias iniciales que dieron origen a la misma. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en el lapso correspondiente concurran ante el Juez de juicio que corresponda por distribución en la causa KP01-P-2010-018579, a tenor de lo dispuesto en el articulo 73 del COPP; para lo cual se instruye a la Secretaria sobre la remisión de las actuaciones así como.....

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR. Por el delito de, "ROBO DE VEHÍCULO" tipificado en la ley que rige la materia. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-1424-02. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR. Por el delito de, "ROBO DE VEHÍCULO" tipificado en la ley que rige la materia. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-0585-02. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR. Por el delito de, "ROBO DE VEHÍCULO" tipificado en la ley que rige la materia. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-0589-02. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR. Por el delito de, "ROBO DE VEHÍCULO" tipificado en la ley que rige la materia. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-0941-02. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: DESCONOCIDO. Por el delito de, de "ROBO AGRAVADO", previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13F08-1514-02 Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 12 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR. Por el delito de, "ROBO DE VEHÍCULO" tipificado en la ley que rige la materia. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-0009-02. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA