En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, ciudadano LINO ANDRÉS MENDOZA HUERTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.677.698, y/o en la persona de de su apoderada judicial, abogada GUADALUPE DE LAS NIEVES VARGAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 130.763, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Asimismo, se designa como correo especial a la abogada MARIA AUXILIADORA ALFARO JONES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.038, Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

Ahora bien, este Tribunal en fecha 20 de mayo del 2013, ordenó la remisión del expediente AP71-R-2013-000335, de la nomenclatura de este Juzgado bajo el oficio Nº 2013-A-0107, observándose que en la referida remisión se obvio la pieza principal del presente expediente. En consecuencia este Tribunal ordena remitir ambas pieza al Tribunal de instancia. Líbrese el correspondiente oficio.

es por lo que esta alzada exhorta a las partes a que aclaren la situación real del proceso con el objeto de pronunciarse sobre el merito del asunto.

este Tribunal acuerda en conformidad. En Consecuencia, se acuerda la notificación de la parte demandada, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de notificación. Cúmplase.-

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha 07.06.2013, este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Ahora bien, este Tribunal en fecha 20 de mayo del 2013, ordenó la remisión del expediente AP71-R-2013-000335, de la nomenclatura de este Juzgado bajo el oficio Nº 2013-A-0107, observándose que en la referida remisión se obvio la pieza principal del presente expediente. En consecuencia este Tribunal ordena remitir ambas pieza al Tribunal de instancia. Líbrese el correspondiente oficio.

Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, resolviendo así el asunto sometido a esta Instancia; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

CAPITULO V DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en contra la sentencia definitiva el Juzgado Vigésimo Segundo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de agosto de 2011, que declaro PROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN ALEGADA Y PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, deducida por la sociedad mercantil COMERCIAL JOVE C.A., en contra de la sociedad mercantil MACHIHEMBRADORA CARACAS C.A., de conformidad con lo establecido en el literal a) del artículo 34 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento ejercida por la Compañía Anónima Comer.....

Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, resolviendo así el asunto sometido a esta Instancia; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales.