DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de revisión interpuesto por el abogado PAUL G. MILANES, en su carácter de defensor privado del ciudadano JULIO CESAR GARCIA MATOS, contra a la sentencia definitiva dictada por la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial, de fecha 14 de abril del 2000, mediante la cual lo condena a cumplir la pena de doce (12) años de presidio como autor responsable del delito de Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal vigente para la fecha, y la segunda en contra de decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2005, por .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por las Abogadas: LILA GÓMEZ y ZENAIDA PÉREZ, en su carácter de defensoras del ciudadano: JAVIER SIMÓN SOJO GARCÍA contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 24 de Mayo de 2.007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado CONDENÓ al prenombrado acusado a la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, a las penas.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano OSWALDO REYES CAMACHO, Juez integrante de esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con los artículos 95 y 96 eiusdem, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLES el primer Recurso de Apelación incoado recibido el 28-5-07, por haber sido presentado antes de la publicación del auto motivado y consecuencialmente la primera contestación fiscal consignada el 8-6-07. SEGUNDO: ADMITE el segundo Recurso de Apelación intentado por los abogados: ANDRÉS PEINADO MARTÍNEZ y ALEXANDER CARDOZO GONZÁLEZ, en su condición de defensores privados del ciudadano: GUSTAVO RUY JIMÉNEZ MENDOZA, contra la decisión dictada en audiencia de los días 16 y 17 de Mayo de 2.007 con auto fundado de fecha 30-5-07, emanados del JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METR.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos por los abogados ELYS MUNDARAIN SALAZAR y VIRGILIO ACOSTA, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JUAN CARLOS TALAVERA y LUIS HAMILTON CARDENAS DURÁN, titulares de la cedula de identidad Nros. V-15.453.378 y V-13.567.969, respectivamente, en contra de la sentencia publicada en fecha 13 de Diciembre de 2006, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condena a los ciudadanos antes mencionados a cumplir la pena de Diez (10) años de Prisión, como autores responsables en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código P.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados por los abogados JUAN MARTIN ECHEVERRIA PRINCES, JUAN MARTIN ECHEVERRIA BECERRA Y GREGORY ODREMAN ORDOZGOITTY, apoderados judiciales de la empresa RADIO CARACAS TELEVISIÓN RCTV, C.A, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2007, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de práctica de diligencias probatorias. .....