CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 14 de junio de 2007 por la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS de MOY, en su condición de Juez Titular del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por Resolución de Contrato, seguido por la sociedad de comercio LEALOP DESARROLLOS, S.A. contra el ciudadano ROBERTO CASTILLO DUPUY, expediente Nº 03-0261 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS de MOY, en su condición de Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Insta.....

Por su parte, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial mediante providencia de fecha 26 de junio de 2007, estableció que por cuanto la decisión que dictó el Juez Unipersonal, Sala de Juicio Nº 3 de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial el 13 de febrero de 2007, no fue revocada ni anulada por la Sala de Apelaciones Nº 1 ordenó remitir los autos al superior ordinario civil, para que como tribunal de alzada, conociera y decidiera la apelación; lo que resulta contrario a derecho al no ser esta Alzada superior jerárquico del que dictó la decisión. En consecuencia, estima quien aquí decide que el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, deberá pronunciarse con respecto a su competencia para conocer o no de la pretensión de amparo impetrada, que es el motivo de la remisión del expediente, y no como lo determinó que lo era en cua.....