HOMOLOGA la transacción presentada en este juicio por solicitud de calificación de despido incoado por el ciudadano BERNARDO PÉREZ RICO contra la empresa SISTEMAS MULTIPLEXOR, S.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en los términos convenidos por las partes. Así se establece.-

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana Nahid Pacheco y la Universidad Central de Venezuela (Organización de Bienestar Estudiantil departamento de personal ) parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordenará la remisión al Archivo Judicial del presente expediente una vez conste en autos el retiro de los pagos acordados En este estado, se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia Preliminar Déjese copia del presente auto. A petición de las partes, se ordena expedir Tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, en el entendido que el Acta Principal reposa e.....

"...en cumplimiento de la misión encomendada declara embargado ejecutivamente la cantidad de (Bs.2.000.000,00) caucinada por la demandada y disponible en la Cuenta de éste Tribunal Comitente..."

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgad, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el siguiente bien inmueble: Parcela de terreno y la casa quinta sobre ella construida, distinguida con el Nro. 5, cuyo terreno mide 12 metros de frente, por 27 metros de fondo, situada en la Primera Avenida de la Urbanización Bella Vista, Caracas, Jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital;; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el articulo 536 del Código de Procedimiento Civil y se puso en posesión jurídica a la Depositaria Judicial La R..C. C.A., en la persona de su representante ciudadano JESÚS MELÉNDEZ, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

Vista la anterior demanda y sus recaudos, presentada por la ciudadana Yolimar Quintero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 66.473, respectivamente, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Luisa Margarita Díaz, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 11.740.833, y por cuanto se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese al ciudadano Arturo Casado Díaz,

Se niega la solicitud de reposición formulada por el apoderado de la demandada al estado de que se notifique a las partes del avocamiento, a fin de ejercer el derecho de recusación. Así se establece.

Vistas las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara LA EXTINCIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA DE DIVORCIO, en los términos expuestos. En consecuencia, se ordena la devolución de los originales cursantes al presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados por los abogados JUAN MARTIN ECHEVERRIA PRINCES, JUAN MARTIN ECHEVERRIA BECERRA Y GREGORY ODREMAN ORDOZGOITTY, apoderados judiciales de la empresa RADIO CARACAS TELEVISIÓN RCTV, C.A, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2007, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de práctica de diligencias probatorias. .....

"...Consiente este juzgador que la referida niña presuntamente no ha tenido contacto directo y adecuado con su madre desde el inicio de este procedimiento, igualmente, se ordena al ciudadano CARLOS ALBERTO DAAL ROMERO, a traer a la niña a la sede de este circuito a fin de que la misma tenga un primer contacto con su madre y evaluar las reacciones derivadas de dicho contacto. Se aclara en este punto que en ningún momento se esta estableciendo algún régimen de visitas. Se realiza solo con la finalidad aquí señalada, tomando de nuevo en consideración lo dicho por la niña en la primera conversación sostenida con el juez. Dicho contacto se realizará el mismo día o el siguiente en que la misma niña sea oída..."

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana María Gabriela Theis, Juez Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas., todo en el juicio incoado por el ciudadano JUAN PAOLIN en contra de las codemandadas COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE), COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) y GISELA DEL VALLE GALARRAGA TORRES.