DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL del ciudadano PEDRO JOSE TOLOZA CONTRERAS, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.287.210, de conformidad con lo establecido en los artículos 105 del Código Penal y el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, al Jefe de la Consultoria Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a objeto de que sirva excluir del sistema de pantalla como persona solicitada el penado de autos, notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público con Competencia a Nive.....

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

AL CIUDADANO MIGUEL ALEXANDER PARRAGA MANZANARES, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE SIETE (07) AÑOS, CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DIAS, LA CUAL SE EXTINGUIRA EL 23 DE DICIEMBRE DE 2.014.

Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre de 2006) y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que el penado DOUGLAS JOSÉ DIMAS MORALES optará a las mismas así: La cuarta parte ¼ de la pena impuesta, es de: UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y SIETE (07) DÍAS y DOCE (12) HORAS, por lo que el penado de autos, a partir del día (08) de marzo de 2008, a las doce (12:00) horas del mediodía, podrá optar a la fórmula de cumplimiento de pena como lo es el destino a DESTACAMENTO DE TRABAJO, a faltarle por cumplir, a tales fines un lapso de: SIETE (07) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS y DOCE (12) HORAS, sin que ello signifique que sea procedente.- La tercera parte 1/3 de la pena impuesta, es de: DOS (02) AÑOS y TRES (03) MESES, por lo que el penado de autos, a partir desde el día (01) de diciembre de 2008, se encuentra optando a la fór.....

Respecto al requerimiento presentado por la parte accionante una vez más, en cuanto a la extensión del lapso de pruebas, este Juzgado acuerda conforme a lo solicitado, y en consecuencia prorroga dicho lapso por cinco días de despacho, computados a partir del último día de despacho de los diez que dispone el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil (exclusive). Así se establece.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana MARIA ISABEL VIEIRA COELHO, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 961.124, asistida por los abogados RAFAEL CONTRERAS MURILLO y MARCELINO DE FREITAS DUGARTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 1.446 y 84.964 respectivamente, contra el acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 009836 de fecha 07 de diciembre de 2.005, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura.

Se dictó sentencia en la que se declaró: DESESTIMADO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana COLUMBA DE JESÚS ZERPA ZAMBRANO, contra la decisión de fecha 12 de marzo de 2007, dictada por la Juez Unipersonal Nº I de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente. Como consecuencia de la anterior declaratoria, el referido fallo queda firme.

En el día 10/07/2007, se dictó Sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del código civil, solicitada por los ciudadanos ELOISA VIRGINIA SIFONTES DE DIAZ Y ROBERTO DOMINGO DIAZ TREMARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.088.214 y 3.187.950, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RAMON ANTONIO LUGO NORIEGA y KRISMAR DEL CARMEN LOPEZ HERNANDEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-11.941.847 y V-7.948.154 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dos (02) de Septiembre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy día Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 219, Folio 219, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1994. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el A.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ARTURO JAVIER CHIRIRNOS PAEZ y MARTHA ELENA COLINA MCHELENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.140.359 y V-6.914.390, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día el día 14/12/1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Cafetal del estado Miranda.