En el día 10/07/2007, se dictó Sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del código civil, solicitada por los ciudadanos ELOISA VIRGINIA SIFONTES DE DIAZ Y ROBERTO DOMINGO DIAZ TREMARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.088.214 y 3.187.950, respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ARTURO JAVIER CHIRIRNOS PAEZ y MARTHA ELENA COLINA MCHELENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.140.359 y V-6.914.390, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día el día 14/12/1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Cafetal del estado Miranda.

Se dictó resolución mediante la cual se se declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges EDNA MERCEDES UZCATEGUI DEL MORAL y ALEJANDRO ANTONIO SANCHEZ PEREZ, supra identificados y en consecuencia se declara terminado el procedimiento y se ordena el ARCHIVO Y CIERRE DEL EXPEDIENTE.

1) Improcedente la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado Luis Barone Miliani, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 14.253, contra la decisión de fecha 20 de diciembre de 2006, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolita de Caracas. 2) Se ordena, levantar la medida decretada por este Tribunal en fecha 02 de abril de 2007, que suspendió los efectos de la sentencia dictada por el accionado. 3) De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional, se condena en costas al tercero coadyuvante.

Se revoco por Contrario Imperio el auto dictado en fecha 27 de abril de 2007, unicamente en lo que se refiere a la consignación de los documentos siendo que se mantine en lo que respecta a que le ciudadano Pedro Farias Correa.

Se admite la solicitud y se homologa desistimiento

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados NESTOR LUIS ALVAREZ MARTINEZ y MIGUEL ÁNGEL DOMINGUEZ FRANCHI, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 43.363 y 98.541, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa CONSTRUCTORA NACIONAL DE VALVULAS, C.A. (CNV), contra la Providencia Administrativa Nº 153-2003, de fecha 14 de agosto de 2003, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana FRANCIS CHAVEZ DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 16.005.269 en contra de la sociedad mercantil DIPRHOS CARACAS, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 18 de noviembre de 1975, bajo el N° 61, Tomo 108-A. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de la cantidad de Bs. 1.185.075,00, por concepto de diferencia de pago de prestaciones sociales, así como el pago indemnizatorio por beneficio de guardería contemplados durante los meses de septiembre a noviembre de 2005, a.....