este Tribunal conforme con la norma ante señalada, en concordancia con el artículo 341 eiusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente Reconvención de la demanda interpuesta por los abogados en ejercicio ROGER RODRIGUEZ y JAVIER CARVALLO CRISTO, inscritos en el I.P.S.A., bajo los Nros. 90.469 y 88.178 respetivamente, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos MANUEL JORGE RODRIGUEZ DE ORNELAS y DANILO JORGE RODRIGUEZ FERREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.760.744 y V-11.700.325. Contra, el ciudadano JUAN ALBERTO ORNELAS NORONHA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-7.422.177. con motivo de EXCLUSIÓN DE SOCIO, por no llena los requisitos exigidos en los Ord. 2°, 5° y 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil

´Se dictó sentencia interlocutoria CON LUGAR la oposición a la ejecución de la medida de secuestro ´

Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada Hecmar Yesenia Lamas Chirinos, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado, bajo el número 219.122 actuando en su condición de defensa privada del ciudadano Jorge Luis Gutiérrez, titular de la cédula de identidad Nº V-15.484.915, contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en fecha 15 de junio de 2023 y fundamentada en fecha 20 de julio de 2023, mediante la cual condena al ciudadano Jorge Luis Gutiérrez, titular de la cédula de identidad Nº V-15.484.915, a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión más las accesorias de ley previstas en el artículo 66 numerales 2 y 3, por la comisión del delito de Abuso Sexual con penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 en su primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolecentes, con el agravante genérico del artíc.....

En consecuencia, se ordena subsanar la presente acción de amparo constitucional conforme a lo previsto en el artículo 19 la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales respecto a los puntos antes señalados; debiendo notificarse a la accionante, ciudadana abogada Anabel Cecilia Riera Marchán para que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, más un (01) día del término de la distancia, subsane el presente escrito de amparo consignando copias certificadas del escrito de aceptación de defensa o en su defecto, acta o actuación procesal que permita corroborar su cualidad de parte interviniente en la causa KP11-S-2022-000182, así como copias certificadas de las distintas diligencias presentadas ante el tribunal accionado respecto a la falta de fundamentación de la decisión dictada el 04 de enero de 2024, y así ilustrar a esta alzada sobre las presuntas violaciones denunciadas.

En consecuencia, se ordena subsanar la presente acción de amparo constitucional conforme a lo previsto en el artículo 19 la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales respecto a los puntos antes señalados; debiendo notificarse a la accionante, ciudadana abogada Anabel Cecilia Riera Marchán para que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, más un (01) día del término de la distancia, subsane el presente escrito de amparo consignando copias certificadas del escrito de aceptación de defensa o en su defecto, acta o actuación procesal que permita corroborar su cualidad de parte interviniente en la causa KK12-S-2018-000004, así como copias certificadas de las distintas diligencias presentadas ante el tribunal accionado respecto a la solicitud de revisión de medida privativa de libertad, y así ilustrar a esta alzada sobre las presuntas violaciones denunciadas.

se ordena subsanar la presente acción de amparo constitucional conforme a lo previsto en el artículo 19 la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales respecto a los puntos antes señalados; debiendo notificarse a la accionante, ciudadana abogada Anabel Cecilia Riera Marchán para que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, más un (01) día del término de la distancia, subsane el presente escrito de amparo consignando copias certificadas del escrito de aceptación de defensa o en su defecto, acta o actuación procesal que permita corroborar su cualidad de parte interviniente en la causa KP11-S-2022-000125, así como copias certificadas de la solicitud presentada ante el tribunal accionado de fecha 30 de mayo de 2024 respecto a la falta de pronunciamiento de la fundamentación de la decisión dictada el 11 de enero de 2024, y así ilustrar a esta alzada sobre las presuntas violaciones denunciadas.

se ordena subsanar la presente acción de amparo constitucional conforme a lo previsto en el artículo 19 la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales respecto a los puntos antes señalados; debiendo notificarse a la accionante, ciudadana abogada Claudia Leothau Castellanos para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, más un (01) día del término de la distancia, subsane el presente escrito de amparo consignando copias certificadas del escrito de aceptación de defensa o en su defecto, acta o actuación procesal que permita corroborar su cualidad de parte interviniente en la causa KP11-S-2021-000227, así como copias certificadas de las solicitudes presentadas ante el tribunal accionado de fecha 30 de mayo de 2024 respecto a la falta de pronunciamiento de la fundamentación de la decisión dictada el 22 de abril de 2024 y la falta de pronunciamiento en cuanto a la solicitud de la revisión de la medida en fecha 12 de junio de 2024, y a.....